区块链应用

DECENT自由主义:知识产权与互不侵犯原则

字号+ DECENT团队 来源:DECENT团队 2016-08-22 21:27 收藏成功收藏本文

 file0001.png

  最近跟一个同为自由主义者的朋友谈到了我一直参与的DECENT ,这一新型的数字加密货币。它本质上是一种基于区块链的内容所有权和内容发布。将内容储存于P2P云网络,可选择只向付费消费者开放,可以进行非常小额的微交易或传统歌曲、电影或其他媒体付费交易。

  那么,现在我想以DECENT并不是Steemit的竞争对手开始。DECENT更像YouTude,Netflix或Steam(一个游戏平台),而Steemit更像Reddit或一个社交平台,它与DECENT的唯一重叠点是文本内容,DECENT也允许文本内容采用选定的任何格式,但是我认为两者的受众会非常不同。比如,我既供职于NewsBTC,也为DECENT工作。

  跟这位朋友聊了之后,他提出的真正异议是有关知识 产权的观念,一个已被主流音乐产业滥用到无以复加的理念。当很多自由主义者一听到“知识 产权”,就会想到专业律师向一群年轻人提出几百万美元的诉讼。我本人作为Pirate Bay的一个忠实粉丝,对那种观点完全感同身受,但是DECENT与RIAA(Recording Industry Association of America美国唱片工业协会是一个代表美国唱片业跨南北美大陆的贸易组织) 完全不是同一回事。

  互不侵犯原则

  DECENT与倡议传统知识产权的不同点在于DECENT不要求中心机构执行。这里既不牵涉律师也无需持枪把手。DECENT上的内容均被加密,被分成碎片并在网络中被随机分布,这样一来便无法索回其原型。若为收费内容,则仅对拥有有效私匙的人(即付费客户)开放。

  当然,用户可通过付费获取内容,再将内容复制到个人电脑。对于文本内容,则应更为简易,但是对于多媒体而言,质量将受到影响。在遥远的将来,一些诸如视频游戏的互动性内容上,则无法进行该操作,因为您只能记录输出而无法记录游戏逻辑和代码本身。因内容被记录在区块链上(而我们都知道它的安全性),即使您可以全部复制,也不会产生谁是所有权人严重冲突。

  最严重的情况可能是,某个人可能控诉其他人在其之前上传了归属于前者的内容,但是这种经常频繁发生的问题在DECENT绝不会出现。负责监督开发和推广的DECENT基金永远不会存在攻击消费者或参与此类行动的动机,即使系统发生故障时也不例外。

  从根本上来说,这些全部都是自愿行为。如果您愿意,您可以将音乐放在Pirate Bay上。而传统的知识产权世界都是非自愿行为,因为内容的传播和推广是由媒体大亨来操控的, 但是在DECENT上您无需任何中间商,即可在DECENT区块链上直接将您本人记录为内容的原创人-不管是开源的还是专属的,同时如果您选择付费开放,那么您将获得因此带来的几乎全部收入。

  如果您开始发现越来越难获取关注的内容,那么不可回避的问题是:您关注的是什么类型的艺术家?当我打开YouTube发现无法获取曾经喜爱的某首歌时,通常只会使我更少去想那支乐队。随着出版行业的中间商逐渐被淘汰,这样的推理只能变得更符合逻辑。有很多成功的艺术家们已理解了这种范式转移。

  加入DECENT官方QQ聊天群572877273,可以在里边展望DECENT团队和社区。

原文作者:DECENT团队

1.价值区块链(blockvalue.com)遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.价值区块链的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:价值区块链(blockvalue.com)",不尊重原创的行为本站或将追究责任;3.作者投稿可能会经价值区块链编辑修改或补充。

网友点评