区块链业界

Consensus 2016会议上就区块链是否是更好的支付途径产生分歧

Jacob Donnelly 来源:价值区块链 2016-05-10 16:57

Image.png

   分布式总账通常被认为是一种新的数据库技术,但它能取代现有的支付途径吗?

  这个主题正是今天这场讨论的中心,来自西班牙桑坦德银行的Julio Faura,区块链支付初创公司 Align Commerce的 Marwan Forzley,全球咨询公司德 Deloitte(德勤)的Gys Gyman,分布式总账领先企业Ripple的 Chris Larsen和比特币支付初创企业 BitPesa的Elizabeth Rossiello,他们今天代表了金融公司和初创企业。

  这些讨论的重点在于现有的支付体系中的问题,以及区块链技术尤其是比特币区块链如何促进这些服务。

  Rossiello作为一名在非洲工作的创业领袖,从自己的经历出发,提出了强有力的观点,那就是为何系统中的问题可以受益于公共区块链技术。

  她解释说:

  “如果你考虑从美国转移到 塞内加尔,你想知道传输速率是多少。他们会告诉你是14天。”

  比特币是一条途径

  关于比特币如何融入这个角色,很明显现在有不同的意见 但是,考虑到这个协议中只有BitPesa这个参与者起着积极的作用。

  “如果没有比特币和比特币基金会,我没法支付员工的工资和经营我的生意。”她解释道。

  另一方面,桑坦德银行的 Faura对这个观点并不买账,他不认为比特币可以超越它的实验身份。

  “就其本身而言,它是一个完全独立的实验。但当你试图将它融入现有的途径和网关时,我认为它就有点小了。相比起来,瑞波币比比特币更适合,因为比特币带来了不同的人和不同层次的合法程度”他说。

  分布式总账备选方案

  Align Commerce的 Forzley说,涉及到数字加密货币的使用时,最终的讨论就指向了它转移资产的能力。

  关于 Align Commerce利用比特币促进小企业之间的跨境支付,他的解释是因为该系统的流动性强。

  Forzley 说:

  比特币有足够的流动性保证交易的进行。越是具有流动性的网络,越可以扩大支付范围。

  对未来的开发商和初创公司领袖而言,在推出一个支付服务供应商之前仍需要考虑一些关键细节。

  Hoffman和Larsen的观点是相互呼应的,他们认为开发商必须考虑到解决方案,而不是技术。具体来说,就是审视全局,再确定一条正确的途经。

  最终,Rossiello总结:

  “如果你即将进入一家大公司,这家公司拥有截然不同的技术和不可靠的监管规定,你最好能为它节约巨大的成本。”

译者:价值区块链tracy
文章来源:http://www.blockvalue.com/news/11379.html
原文链接:http://www.coindesk.com/consensus-2016-building-better-payment-rail/
原文作者:Jacob Donnelly
特别申明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂,投资风险极高;各种数字货币真假难辨,需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

1.价值区块链(blockvalue.com)遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.价值区块链的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:价值区块链(blockvalue.com)",不尊重原创的行为本站或将追究责任;3.作者投稿可能会经价值区块链编辑修改或补充。