如果你花时间和金融、银行业的人谈论技术,不可避免的是你们会以关于区块链的讨论告终。在某种程度上,这种相对较新的技术被那些我们认为持有和转移我们的金钱的人推崇为目前许多问题的解药。
星座研究公司的首席分析师Steve Wilson(@Steve_Lockstep)持有不同的观点。我们在AusCERT 2016上采访了他关于区块链的看法。
“你听说的区块链几乎全是错的,” Wilson说。“用于描述区块链的用例和隐喻都是他们的一己之见。这是一个非常不寻常的密码”。
根据Wilson的看法,挑战之一就在于区块链很难被解释,人们使用的隐喻都无法准确的描述它。
“当你设计了一个软件,你要做的第一件事就是陈诉问题,定义问题的空间,进行需求分析,然后按照你的方式测试这个技术方案。但是似乎在区块链方面,他们完全跳过了这个步骤”。
Wilson说,通过观察比特币的目的是什么,你可以精准地了解到区块链是设计来做什么的。
“这是一个用于完成一件事的非常复杂的解决方案,但它甚至都不能很好地完成。人们却被这个分布式总账的隐喻带跑了。比特币之外的任何用例都是脆弱的,甚至有时候是非常脆弱的,”他说。
一个区块链适用的商业案例是金融结算流程,一方从其他方收集资金,将其传递给另一方分散资金。但Wilson说,即使是在这种被认为是一个最理想用例的情况下,区块链仍然是有缺陷的。
“神秘的Nakamoto(比特币的发明者)的问题之一就是试图实现无摩擦的转账。对区块链网络的健康而言,人人都可以实现和共享工作量是非常重要的,”Wilson说。
这就是 Wilson从他对区块链的观点中引申出来的看法。区块链协议的价值就在于允许身份不明的双方能够进行合法交易。但随着银行和其他金融机构的介入,交易双方必须在知道彼此身份和受到监管的情况下进行交易。
这些金融活动可以设想一种“权限式区块链”——这个区块链上存在一个将交易添加到区块链上的第三授权方。而这正是Nakamoto试图避免的。有了比特币之后,Nakamoto区块链为身份不明的同行之间的交易记录提供验证服务。但银行已经确认和管理了这样一个否定了复杂的密码的解决方案的必要性。
尽管如此,有大约40个来自世界各地的大银行,包括联邦银行和西太平洋银行,它们组成了R3财团。该集团最近宣布,它已经完成了一系列 Eris Industries、IBM、Intel和Chain提供的区块链方案实验,以促进债务工具的交易。在2月的最后两周内,它涉及了40个银行。今年1月,该集团进行了一次11-bank实验,这个实验使用了托管在微软云上的以太坊。
Wilson认为这种从区块链中“获得灵感”来解决分布式总账问题和理解复杂的交易链的方法,能够使所有参与方对交易达成共识。
“我喜欢他们的风格。他们坐下来思考他们试图解决的到底是什么问题,” Wilson说。
然而,,Wilson指出有一些人正在将区块链用于不必要的情况。例如,一些地区正在考虑使用区块链来存储记录,比如存储出生证明等。但Wilson说这毫无意义,因为建立一个出生证明需要输入医生等认证方。这几乎是不需要分布式数据库的。
“人们在区块链如何运作上失去了控制,”Wilson说。
译者:价值区块链tracy 文章来源:http://www.blockvalue.com/news/11436.html 原文链接:http://www.cso.com.au/article/600541/bypassing-blockchain-bs/ 原文作者:Anthony Caruana 特别申明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂,投资风险极高;各种数字货币真假难辨,需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。