根据美国货币监理署(OCC)美国办公室三月份出版的一份关于金融技术的报告，六家区块链企业和利益集团已经提交了公开意见，表明他们希望如何通知和影响监管机构未来在这个领域内的活动。
在确定了OCC的行动是为了更好地理解这个行业之后，大多数的受访者使用论坛来倡导监管机构创建一个国家许可制度，以减少初创企业的进入壁垒。行业代表认为，我们需要的是一个方法，这个方法能够允许创业企业绕过各州的许可过程，他们说这些过程会打击国内创新。
业内人士已经以各种形式提出了这种观点，比如比特币交易所Coinbase、比特币支付应用Circle、倡导团体 Coin Center 和分布式总账初创企业 Ripple，他们都公开发表了评论。
Ripple的监管关系主任Ryan Zagone写道：
“我们的监管制度缺乏一个为国内企业和全球企业设计的有效的国家批准选项。这个缺口限制了这些公司在美国成长的能力。在许多情况下，他们会把自己成长的空间转移到其他拥有更有效的许可制度的国家。”
Coin Center的执行董事Jerry Brito和比特币初创企业Circle的首席文化官John Beccia以他的讲话构思了一个想法，他们主张OCC为国家资金交易的监管创建一个新的“联邦备选”。
“我们相信一个新的联邦层面的特许能会导致力争上游的现象和联邦与各州的监管机构的创新，”Beccia写道。
在其他地方，受访者建议OCC成立一个专责小组或创新办公室以便能更直接地与金融技术行业工作，它也因此能够更好地理解初创公司应用的特定技术和商业模式的细微差别。
受访者还直接指出区块链技术与他们目前认为该行业内的困难之间的细微差别已经符合当前的监管制度，而它是为更传统的支付系统设计的。
对于这带来的负面影响，Chamber of Digital Commerce的董事长 Perianne Boring发出了最强烈的声音，他写道：
“在没有进行合适的、负责任的初步调查，也不了解实际的商业模式的情况下，即使是参与了MSB活动的数字货币和数字资产公司也同样无法获得银行服务。”
国际影响力
在这已成为一个公认的行业限制的情况下，许多代表都鼓励OCC看齐英国、新加坡和澳大利亚，它们作为司法管辖区的案例，更适应创新的初创企业。
例如，Brito声称OCC应该模仿英国金融市场行为监管局的行动，他说它们通过建立一种包容的氛围而积极影响了国内金融技术的生态系统。
“重大的刑事处罚等待着一位创新者，他可能忽略了美国，可能希望赌一把自由的解释，关于什么时候一次活动不再是金钱的传播，也可能只是单纯地选择寻求宽恕而不是许可，”Brito写道。
Brito的声明试图通过延迟新金融技术的更大好处来把这些困难串联起来，他所争论的很明显就是最近的集中支付网络SWIFT。
Beccia在一份文件中重申了这些观点，他的公司最近在英国获得了一个电子货币许可证，他称赞英国是 OCC 应该效仿的一个例子。
“除了鼓励境内创新之外，英国监管机构也集中于国际间的协调努力，以进一步促进创新并帮助英国金融技术公司，”Beccia写道。
Beccia继续提出OCC需要采用的进一步行动，作为一种恢复美国的竞争力和“改变金融技术的动态”的方式。
直接接触
在这些提交的方案中，银行财团R3CEV可以说是特别的一个，它的建议更针对OCC在现行的金融行业中与客户的关系。
不过，R3的总经理Charley Cooper认为OCC应该与行业更紧密地合作，包括与创业公司。
他说：
“OCC应该考虑各种方式积极参与私营部门-包括技术公司和金融服务公司，以便能够更好地理解和支持新技术进入市场。”
Cooper甚至建议OCC考虑开展对这项技术的内部理解，直接与这个行业中的初创公司合作，同时强调所有市场参与者都需要共同合作以缓解对新的创新的担忧。
译者：价值区块链tracy 文章来源：http://www.blockvalue.com/news/11473.html 原文作者：Pete Rizzo 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读