区块链业界

疯狂的区块链权利之争

Elmo Keep 来源:价值区块链 2016-07-19 17:52

Image.png

   比特币长期以来遭受着嘲笑,并被冠以“互联网假钞”、“以数学为基础的豆宝宝”和”buttcoin”(出于个人爱好)等名字。虽然数字加密货币本身是出了名的稳定的,但它的价值是大幅波动的,其可伸缩性问题和与骗子、犯罪相关的问题也同样不容忽视。其底层的精密数学结构区块链可能被证明是非常宝贵的,银行、保险、医疗和投票等领域内的一切都在追捧潜在的应用程序。

  因此,一场争夺分布式应用的专利权的比赛开始了。对全球专利注册系统的观察表明,有几十个人活跃于申请区块链技术的专利,这其中包括来自大公司的团队。如果获得批准,任何一个想和专利申请人一样使用区块链技术的人,都必须给专利持有人支付费用。考虑到各大银行机构都希望参与到区块链行动中,这些许可证所涉及的金钱是微不足道的。

  即使对常人来说,这种吸引力也是显而易见的。区块链是一个理论上的防篡改验证总帐,不需要中间人就能跟踪交易人。你也听说过人们称之为“智能合约”。这个总账的公开分布特性对每个人而言都是可见的,这应该会使欺诈性交易成为不可能。一个明显的非货币性使用将进行选举,因此所有人都可以看到结果并且结果没有争议而不是争议。

  虽然证明一项新技术的专利级新应用是困难的,但这并没有阻止区块链周围出现的数字淘金热。曾经被区块链的潜力所威慑的银行,从一开始的废除这项业务转变为开始寻找方法控制这项技术,他们对区块链应用程序的开发进行了巨大的投资。美国银行(Bank of America)已提交20份区块链专利申请。摩根大通、万事达信用卡和西联都提出了类似的要求,和美国证券交易所、Visa和富国银行一样。

  最多产的小专利申请人之一就是 Craig Wright,他自称是比特币的创造者Satoshi Nakamoto。他一直活跃在英国,目前已注册了50多个与区块链技术相关的专利。虽然比特币的源代码本身不能被申请,它是七年前发布的,在一个开放源码许可证之下,任何已经获得专利的可证的区块链算法的新应用都可以给第一个合法宣称自己发明了它的人创造很多财富。

  谁都说不准谁会成为第一个要获得一个成功的专利授权,无论如何都需要一到四年,具体时间取决于这项专利在哪个地方被提出和评估。要想专利申请成功,它必须满足这些标准:

  发明必须是合法的

  必须是新发明

  发明必须是有用的

  发明必须是非显而易见的

  区块链专利申请的缺点是,申请专利是非常昂贵的,丹佛大学专利法副教授Bernard Chao在电话里解释说。“在世界各地申请专利可能最终会成为几百、几千美元的运动,”他说。对银行而言这只是零钱,但对个人来说,这可能是一个更具风险的建议。

  Chao说专利只能在它申请的地方获得授权和承认。在美国,应用程序要经过USPTO的9000名专利审查员的评估,并遵循“第一注册”的原则进行授权,尽管你可以支付更多的钱以跳过程序和快速跟踪应用程序。一个试图在全球范围内获得专利发明的发明家,同时也需要在任何一个市场区域中把他们的应用程序以书面形式进行申请,Chao说。他说申请的成本从20000美元到30000美元不等,具体视管辖范围而定。

  不管最初是谁发布了比特币,它都使得其他人如此自由和匿名地以自己想要的方式建立和修改。他们决定不从他们的发明中获利,至少不是通过对此持有的合法权益;也许他们从未想过它会成功,又或者他们不是出于金钱的目的。但现在大量个人和主要金融公司都在竞相从Satoshi Nakamoto的虚拟货币背后的概念中获利。

  它可以为第一个成功的人转化为实实在在的利润。如果银行最终脱颖而出,具有讽刺意义的是曾经作为金钱的终结者的这项技术最后却获利颇丰。

译者:价值区块链tracy
文章来源:http://www.blockvalue.com/news/11515.html
原文链接:http://fusion.net/story/320064/blockchain-patents/
原文作者:Elmo Keep
特别申明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂,投资风险极高;各种数字货币真假难辨,需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

1.价值区块链(blockvalue.com)遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.价值区块链的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:价值区块链(blockvalue.com)",不尊重原创的行为本站或将追究责任;3.作者投稿可能会经价值区块链编辑修改或补充。