一种较少被讨论的金融实体类型信用合作服务组织(CUSO)已经成为行业内CU Ledger区块链倡议中不太可能但十分重要的参与者。
事实上，可以说信用合作社在区块链领域更广泛的参与是一个惊喜，但不可能长期使行业观察家感到震惊。
部分趋势仅仅是纯粹的业务。随着美国信用合作社数量每年下降约250家机构，这意味着信用合作社服务组织正在竞争一个更小的领域。
但是分布式总账技术的出现通过CU Ledger计划将几个信用合作服务组织与五十多个信用合作社连接在一起，这一发展的重要性对于行业内经验丰富的人而言非常明确。
信用合作社信用卡服务(CSCU)是一家拥有大约2000家信用社会员的组织，其总裁Robert Hackney指出这些举措对他的团队和许多同行而言是“首例”。
Hackney在接受CoinDesk采访时表示：
“这些并不矛盾，我们也不会让竞争成为阻碍，但我认为这是首次证明存在一种技术能够真正促进协作。”
信用合作服务组织是由联邦特许和保险信用社管辖的实体，致力于核心竞争力，例如支付信用卡处理服务或商业贷款发放。由于信用社的规模往往较小，信用合作服务组织为这些机构收集资源，以便为其成员提供更好更便宜的新服务。
因此，尽管信用合作社本身不回避合作，但信用合作服务组织还没有看到一个合作的理由。
虽然区块链因为加密、时间戳的记账和数据管理的结合以及许可管理的账本来真正了解他们的全部潜力而被称赞，但Hackney承认竞争实体将需要丢弃一些旧习惯。
“这是我们都可以使用的技术，而且这就是我们合作的原因，” Hackney说。
信用合作服务组织在行业内的参与也表明它从可能的零售支付应用程序转向金融系统的领域。例如，CU Ledger计划致力于利用智能合同并寻找以用户为中心的数字身份解决方案。
为何需要身份？
有了以用户为中心的想法，具有自主权的身份能够更好地适应信用合作社。
信用合作社支付服务(PSCU)行业参与部门的高级副总裁Dean Young表示，发展“以用户为中心的身份可以解决银行业中的很多问题”， 另一个信用合作服务组织是CU Ledger项目的一部分。
最主要的问题是什么?是欺诈。
“想象一个世界，能够100%确定与他们进行交易的人的身份，” Young说。
更为时尚的身份系统也可能有用，因为它涉及到信用社的数量减少。Hackney说，很多时候，信用合作社合并或被其他信用合作社收购，因为它允许他们扩大规模，同时在一个繁琐的监管环境中赚取收入。
因此他说，其与信用合作社信用卡服务的信用投资组合以及与信用合作社支付服务的借贷投资组合并不罕见。所以如果有办法通过不同的投资组合和不同的提供者进行认证，在这种环境下将是非常有益的。
把握命运
在这种观点下，信用合作社及其服务提供者可能通过使用该技术而受益。但是成员他们自己呢?
据Young所说，答案在于单个数字ID的可移植性，这可以消除管理数百个用户名和密码对的需要。
因此，需要施加更大的力量来控制这些信息。
这种个人控制是信用合作社领域决定建立自己的分类账系统的原因之一，同时与盐湖城的一家创业公司Evernym进行身份的概念验证。
“信用合作社创建分类账并把握自己命运的能力比我们所了解的一些途径更有吸引力，” Young说。
未来展望
传统银行业的更具竞争性可能是商业区块链产品没有在金融服务领域推出的一个原因。但是，Cu Ledger小组正在努力制作一份简短的时间表。
根据Young的说法，CU Ledger计划在明年第一季度或第二季度之前运行概念验证。
这项工作由参与项目人员支付的费用而推动。作为CU Ledger的一部分，创始人要求每个投资者至少投资一万美元。但是Young说，由于这对于较小的信用合作社而言是一个挑战，因此条款是非常灵活的。
译者：Stan Higgins 文章来源：http://www.bitecoin.com/online/2016/10/20628.html 原文链接：http://www.coindesk.com/credit-unions-blockchain-competition/ 原文作者：Anne 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读