一个诞生于拒绝一项有争议的技术变革之中的区块链由于一个决定而处于风口浪尖，一些人认为这个决定是违背了它的核心价值观。
情况是这样的，经典以太坊的开发商将于10月 25 日在其区块链上颁布一个分叉工程(网络参与者要通过升级)。最初它的形成是因为以太坊社区决定编辑自己的“不可变”的总帐，但这个复刻工程现在造成了支持者的意识形态的分裂。
对这次行动感到震惊(或者看到了继续原有的网络能够带来的获利的机会)，矿工和投机者开始运行开发商的名为“经典以太坊”的区块链。其他投资者也进入了视野，到今天为止，已有8500万经典以太币(ETC)，价值8700万美元。
然而，意料之外的是经典以太坊面临着一个处境，它很快就需要颁布一个计划之外的分叉工程。
但是，在经过过去一个月针对以太坊的一系列攻击以后，经典以太坊已经意识到它也是脆弱的，因为它使用的是几乎相同的技术。开发人员面临更大的压力，必须解决以太坊成功的分叉工程之后的问题。
鉴于这是一个新兴的社区，经典以太坊不确定的前进道路已经在支持着和反对者中引起了讨论。因此，经典以太坊中的一些人意识到集团必须采取行动了。
经典以太坊社区经理Carlo Vicari 支持分叉工程，他告诉 CoinDesk：
“要么你更新，链就能生存，要么你不更新，链就会停止运作。所以，这是一个很容易的选择。”
那些领导了该项目的人说批评的声音相等于“煽风点火”，或故意传播经典以太坊及其愿景的不确定性。
出现批评的声音
仍然，更广泛的行业对经典以太坊的困境或许还不是很乐观。
例如，康奈尔大学的计算机科学家Emin Gün Sirer认为，按照经典以太坊的推理，新的复刻工程会损失它的不可变性，即交易历史的记录是最终的、不可修改的。
然而，经典以太坊的开发者并不这样认为，相反，他们认为自己“创建规则”，为复刻工程留下空间以解决技术问题。
“由于分叉工程的技术特性及其处理的重要的安全漏洞，它在社区中没有争议，”首席开发人员Arvicco 告诉 CoinDesk 。
他宣称那些反对它的人不“懂得协议更改之间的差异”，有些旨在改进协议，有些则“没收”和“重新分配”资金。
甚至有一小群人表示如果分叉工程出现，他们将留在经典以太坊区块链中，不管这个复刻工程的名字是“无限经典以太坊”、“无保留经典以太坊”还是“新经典以太坊”。
要怎么看待这一群体还是有疑问的，他们声称永远不会更新以太坊软件，不管是在何种情况下。其他人则对一个永远不会改变的区块链不那么执着，他们认为经典以太坊应该投票决定一件事。
Reddit 用户 gobriangao曾监管两次经典以太坊公众调查，他认为这次行动开创了经典以太坊决策的一个先例。
“如果我们现在不正式测量共识，我们要如何比以太坊更好? 当一些东西是引起争议的时候，我们如何知道?谁来判断这构成了一个简单的拟定分叉工程还是什么更糟的东西?几个开发者吗?”Gobriangao 写道。
Gobriangao 认为经典以太坊需要设置一个管理系统，设立一个与以太坊不同的区块链。
接下来是什么
这些言论暗示着经典以太坊将继续试图使自己有别于它催生的第二最受欢迎的区块链，但这次事件本身也强调了有关技术术语的的争论继续导致了区块链社区的分裂。
此外，分叉工程打击了最近围绕公共区块链的不变性和最佳更新方式的讨论，这些讨论同样也出现在比特币中。
有些人似乎认为，这次事件至少进一步额关于不同“类型”的分叉工程，以及他们在多大程度上改变“共识原则”(虽然其他人推测的是这一观点在描述区块链如何工作时到底有多准确)。
如果经典以太坊执行复刻工程，它将也重现导致它产生的那次事件。这就意味着矿工和用户明天要选择他们是否想要继续运行旧的区块链，虽然 Arvicco 认为反对这个想法的社会情绪是由于可用性问题。
他的结论是：
“ETC志愿者会一直向人们解释升级的必要性并帮助遇到问题的用户”。
译者：价值区块链Fanny 文章来源：http://www.blockvalue.com/news/11829.html 原文链接：http://www.coindesk.com/ethereum-classic-blockchain-fork-ddos-attacks/ 原文作者：Alyssa Hertig 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读