新兴技术会激起人们过高的期望。最近兴起的区块链技术对世界的影响不知是好是坏。加德纳技术成熟度曲线(Gartner Hype Cycle)显示，分布式账本技术已经达到曲线高点，但是主流应用还需要五至十年时间。
区块链潜力无限，但是作为明智的支持者，应该了解其缺陷。否则就有可能重复1959年美国邮政总长Arthur E. Summerfield的错误。
当时他提出了以巡航导弹寄送邮件的想法，“在人类登月之前，我们可以用巡航导弹将邮件从纽约寄送到加州、英国、印度、澳洲，几个小时就可以送达。我们站在导弹快递的前沿”。
美国非营利性机构数据开放学会(ODI ，Open Data Institute)的代表认为我们应该谨慎，并列举了几个原因。
能源
人们说区块链可以解决全球变暖问题，可以割裂货币与消费的关系。但是分布式账本技术本身就需要消耗很多能源。处理比特币需要的算力等同于500台世界上最快的超级计算机。
James Smith
ODI实验室项目总监James Smith曾写过一篇文章，“全球数据架构基础上的区块链技术应用”(Applying blockchain technology in global data infrastructure)，他指出，“这些东西的规模具有折中性”。
“网络需要的设备越多，安全性就越高，只是也许有时候你不需要那么多的数据。这就不需要那么多设备。所以说安全性和规模之间真的需要权衡”。
可互操作性
“这个数据网络的标准化存在一些问题，其中包括如何保证可互操作性，而不是随便一捆东西”。
各种区块链互相竞争，形成分裂的局面。因此无法统一全球标准。区块链与互联网及现有流程兼容的前提是更大的可互操作性。
隐私性
区块链数据的固有特性就是所有人共享，因此无法保证数据完全安全。
“比特币数据库可以存储所有交易数据，每个人都有一个副本。我们无法控制谁可以公开银行结算单”。
而且现在的某些区块链应用已经让人开始担忧。五月份英国就业及退休保障部(DWP，Department of Work and Pensions)发起区块链测试，用区块链跟踪福利的使用情况。
Martha Lane Fox
ODI董事会成员、lastminute.com联合创始人Martha Lane Fox说：
“这是滥用公共资金，对个人隐私的极大侵犯。人们的热情与真正的公民利益和理解之间有很大的差距”。
修改事实
区块链数据的不可篡改性表示可以永久保存真实记录。事实往往比绝对真理更加灰暗。欧盟法律中有被遗忘权，但是公共区块链的不可篡改数据库无法与之并存。
“英国法律多处规定，一旦变性，有权修改个人历史记录。但是如果用区块链存储这些信息，要怎么修改呢”。
违法信息
如果区块链包含违法数据，那么区块链及所有参与者就都违法了。
为此Smith做了实验。把PlayStation高清DVD的密钥放在区块链上，“现在它在区块链上，属于所有人。谁都不会在意了，可是问题将永远存在”。
加密安全性
区块链数据的加密带来了很多问题。只要密钥是公开的，所有持有人都可以看到加密数据，但是丢失的密钥却再也找不回来了。
任何密码最终都会被破解，无论是走后门、技术升级还是漏洞等方式。“政府同时投资区块链和量子计算研究”。
“一个技术会击垮另一个技术。因此简单的加密是无法长期解决问题的。因为人们会不断发现算法存在的漏洞”。
“如果你想进行区块链应用研发，必须注意到它无法解决隐私性问题，只能用于验证真实性”。
信息搜索
把信息放在区块链上只是一个开端。要使用数据，必须保证搜索到相关数据。
区块链可以成为可搜索的数据库，但是要保证其可靠性，用户必须存储完整的区块链，并建立更大的索引。
“你可以建立一个网站及对应的索引，然后以其为标准。但是如何实现分布式索引呢?还有诸如此类的很多问题”。
发现用户需求
“区块链只是工具箱里面的一个工具。我们必须先想想问题在哪。因为投资的影响，我们能看到区块链带回来很多旧思想。这是一种肤浅的未来主义”。
目前企业往往习惯强调他们对区块链的看法，而忽略能够解决的实际问题和用户的需求。
“区块链有用吗?是的，只是并不适合所有人。所以记住要从用户案例开始”。
译者：Annie_Xu 文章来源：http://chainb.com/?P=Cont&id=2682 原文链接：http://www.techworld.com/startups/what-are-limitations-of-blockchain-experts-from-odi-explain-3648881/ 原文作者：Thomas Macaulay 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读