区块链业界

超越不可篡改性:ETC以太坊开辟新道路

Alyssa Hertig 来源:CHAINB 2017-03-07 21:28

 

  “我们认为我们才是真正的以太坊”。

  最近CoinDesk召开仅供开发者参加的会议——Construct,开发者Elaine Ou阐述了ETC(ethereum classic,以太坊分叉前的版本)与以太坊(去年因意识形态分歧脱离原来开发者社区的区块链)的区别是什么。

  原来对“不可篡改性”(任何实体或组织无法改变交易记录的创意)的承诺使其被嘲笑是“抗议链”,Ou称ETC从一开始就从一些关键技术方面与以太坊区分开来。

  现在,该组织正在走向另一个重要差异:货币政策。

  在星期三发布的声明中,支持ETC的各个利益集团宣布他们支持一项货币政策倡议,或者说一系列管理协议数字代币(ETC)如何分配的规则。

  这些条款包括,区块链代币总供应量不超过2.3亿个ETC,以及降低区块链维护者的奖励。

  著名签名方包括IOHK CEO兼前以太坊CEO Charles Hoskinson和投资集团DCG(Digital Currency Group)的创始人兼首席执行官Barry Silbert。

超越不可篡改性:ETC开辟新道路

Barry Silbert

  声明如下:

  “我们的共同目标是使ETC成功,我们相信社区可以团结合作,实现可持续的全球平台”。

  因此,这个消息可能标志着项目构思的重要一步。

  到目前为止,ETC的核心特性一直是它的不可篡改性。事实上,这正是导致ETC和以太坊分裂的意识形态差异,后者在去年“The DAO”黑客攻击之后恢复了交易。

  但是两个协议仍然是非常相似的。分裂之后ETC代码与以太坊项目保持同步,因为ETC团队已经复制了许多以太坊的代码更改。

  随着货币政策的新闻,ETC开始进入合法化阶段。直到分裂的时候,许多开发者预计硬分叉的情况下,像ETC这样的少数人支持的区块链会消失。

  ETC通过这种方式树立了自己有抱负的形象,虽然加密货币的长链没能履行创始人做出的承诺,但它却激励着他们的支持者。

  硬性限制

  然而,对那些观察着该领域的人来说,这份公告并不奇怪。

  Ou在1月的Construct会议上说,“以太坊目前的货币政策,其实它没有货币政策”。

  “解决”这个问题的社区计划已经在一个官方提案(称为ECIP 1017)中概述了,星期三该协议的各个利益相关方正式这个倡议。

  Ou解释说:“我们想修改货币政策,使它看起来更像比特币的硬性限制,大约2亿个以太币;每隔两年半左右,区块奖励将减少大约20%”。

  但是,货币政策有什么大不了?

  对ETC的匿名项目协调员Arvicco来说,这是一个有助于进一步发展和成长的属性。

  “以太坊未确定的货币政策、它不受限制的通货膨胀,都是所有积极发展的障碍。转向类似比特币的固定发行量被许多ETC利益相关者认为是一个优先事项”。

  ETC的进步和持续争议的最好例子之一是,投资公司DCG提出成立投资基金支持ETC项目。

  然而,货币政策是如此重要,DCG创始人兼首席执行官Barry Silbert说,计划完成之前不打算启动基金。

超越不可篡改性:ETC开辟新道路

  Carlo Vicari

  IOHK项目负责人Carlo Vicari说:“当某些事情被清楚地了解和定义时,投资者、矿工、开发者和其他社区成员将更容易进行规划”。

  ETC在这方面的第一步是执行硬分叉,推迟嵌入以太坊代码库的所谓难度炸弹(为了鼓励切换到另一个共识机制而提高挖矿难度)。

  但是,改变货币政策不是协议的根本改变吗?有些人会这样说,因为它需要另一个硬分叉。

  ETC就是分叉的结果,它的举措可以在很长一段时间成为其他区块链争议的先例。

  它可以展示如果ETC本身执行一个有争议的分叉会发生什么。虽然目前为止,该加密货币已经进行了两次分叉,却没有产生经典ETCC(ethereum classic classic)这样的东西。

  一家公司的影响力

  社区将货币政策调整看作优先级最高的变化,当然除此之外还有其他参与这个项目的人。

  IOHK是一家活跃在这个领域的公司,迄今为止是最大的参与者之一。

  也许最重要的是,IOHK投入大量资源,资助七位全职开发人员来开发一个ETC协议方案Scala,预计今年夏天发布beta版本。

  目前该加密货币有两个团队在进行ETC客户端开发——共协议用户运行的设置。

  除此之外,IOHK将这个相对较新的加密货币当作研究实验室一样对待。

  Hoskinson说:“我们想看看我们是否可以创建一个不同的路线图,看看它可以把我们带去哪里,看看不同于以太坊基金会(Ethereum Foundation)的模式是如何成功的”。

  他指出使用不同的共识算法(“工作量证明”和“权益证明”的混合体)和去中心化管理可以作为选项。

  “以太坊和ETC之间最大争论之一基本上是谁控制系统。以太坊是以太坊基金会控制,他们控制钱,他们有开发者,他们有众筹任务”。

  值得注意的是,Hoskinson是以太坊基金会的前首席执行官(在它还不是一个非营利性机构之前),他对以太坊重构的意见不一样。

  Hoskinson认为,虽然没有人控制过ETC,但他认为需要有一个更好的管理机制来协调未来的分叉,以及向开发者分配资金。

  该公司正在开发的一个项目是为开发者提供资金的“财政部”,但不由任何一家机构管理。

  该提议尚未完成,但其想法是在协议中内置开发“税”。基本上,如果矿工每次发现一个区块就得到一个区块奖励,一定比例的区块奖励将被发送到所谓的财政部,提供给社区选定的开发者或项目。

  Hoskinson将这个财政部的结构比作传统政府,向参与者征税作为公共福利。虽然一些参与者可能讨厌税收,但他认为挖矿奖励是一种税收,因此也许可以用同样的方式资助开发活动。

  前瞻性问题

  尽管有这些发展倡议,ETC还是一个小社区。它经常受到的一个批评是它不像以太坊,还没有很多去中心化应用程序(或dapps)是建立在它之上的。

  Hoskinson却认为这是一件好事,在部署智能合约之前,研究人员和开发人员需要进一步审查其安全性,并在协议层面打下基础。

  然而其他人认为,ETC的dapps工作宜早不宜晚。

  Vicari说:“我预计在制定货币政策和其他基本要素之后,社区一些人的重点将转向dapp开发”。

  Ou提到,围绕大型技术升级还有许多其他待解答的问题,比如“分片”。可以说,以太坊基金会没有履行其在这里的承诺,Ou称ETC可能会走不同的路线。

  尽管如此,ETC的本源是对不可篡改性的承诺,这个简单的目标可能继续激励社区。

  Ou总结:

  “现在ETC的主要特点是我们喜欢不可篡改性,我知道有些人不在乎,也许他们根本就不需要区块链”。

译者:Annie_Xu
文章来源:http://chainb.com/?P=Cont&id=3722
原文链接:http://www.coindesk.com/beyond-immutability-ethereum-classic-maps-way-forward/
原文作者:Alyssa Hertig
特别申明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂,投资风险极高;各种数字货币真假难辨,需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

1.价值区块链(blockvalue.com)遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.价值区块链的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:价值区块链(blockvalue.com)",不尊重原创的行为本站或将追究责任;3.作者投稿可能会经价值区块链编辑修改或补充。