Carnes是R Street Institute的通讯主任兼政策分析师，是华盛顿特区的自由市场研究专家。
乌克兰人有时会说这么一句俏皮话：“但愿你能只靠官方薪水过活。”这既是对乌克兰现实中常见的腐败现象的讽刺，也象征着乌克兰民族个性中的中庸活命主义特点。近年来，对“自我发展”生活方式的需要促进了一种科技的进步。
乌克兰对于腐败现状的失望于2014年达到顶峰，导致了乌克兰亲欧盟示威革命和对克里姆林宫盟友维克托·亚努科维奇的驱逐。但是，除了暴力对抗的场景，随之而来的经济动荡见证了一场数字革命正默默地以数字“加密货币”(比如比特币)的形式出现。
比特币基于所谓的“区块链”技术，是一种“集中且去中心化”的概念，帮助货币同时保障安全、匿名性和财政稳定。区块链是“集中式的”，因为它充当账本，追踪数字交易(例如，给线上供应商一个比特币)，以确保交易有效性，比如比特币确实是你的而不是数字拷贝。但是这个账本也是“去中心化的”，因为它分布广泛且对公众开放，不允许任何一方或团体控制系统。可以创造一个看起来开放、透明的货币体系。
乌克兰对比特币充满激情，许多公民使用这种货币作为陷入严重通货膨胀且极不稳定的格里夫纳的对冲，格里夫纳在持续动荡的经济形势下已贬值80%。在2014年，全国近5000个BNK——24小时ATM终端机开始提供现金购买比特币的选择，如同进行任何其他自动化银行交易一样简单。去年，一份乌克兰比特币销售服务报告表示比特币需求增加了五倍，该国也成为世界上第一个开始提供比特币期货的监管市场。
但最值得注意的是，乌克兰政府试图利用这种前沿技术的透明度拍卖国有资产。1991年，当苏联解体时，乌克兰经历了一场“没有革命的革命”。尽管政府看起来更加民主了，但其根本和固有的权力结构仍保持原样，所有的改变只是表面上的。
正如乌克兰历史学家Serhy Yekelchyk博士在《乌克兰：现代国家的诞生》一书中所写的那样：
“乌克兰的新精英实质上是的苏联旧官僚，他们上台是帝国崩溃而非民主革命的结果，所以不觉得需要发展民主机构或市场经济。”
由于前党派精英改头换面后仍保持其权力地位，将国有资产拍卖给私营部门这一举动对不道德的人来说是有利可图的。一小部分精英控制拍卖过程，可能利用这个机会讨好国家根深蒂固的寡头统治者并帮助其获取钱财。被驱逐的乌克兰总统维克托·亚努科维奇和前总理尤利娅·季莫申科(因在天然气行业积累的财富被称为“天然气公主”)都被法院指控曾从这种活动中牟利。
去年7月，在敖德萨举行的一个区块链相关会议上——2016年格外火爆的两大乌克兰比特币会议之一，财政部长Oleksandr Danylyuk计划将拍卖从纸张系统转移到新的基于区块链的“拍卖3.0”系统，从而确保交易公开和完全透明。这是乌克兰国家银行计划到2020年实施的“无现金经济项目”的一部分，该系统预计将实现一系列额外的好处，包括显着的成本节约和运行系统所需官僚机构的大幅精简。
这种对数字货币的疯狂追捧的背后其实还有一个讽刺的故事。乌克兰可能是受唐纳德·特朗普当选总统选后外交政策变化影响最大的国家。特朗普毫不掩饰想要讨好俄罗斯，而俄罗斯对乌克兰的军事威胁在很大程度上导致了其经济困境，这表明乌克兰对美国强硬立场的期望落空。乌克兰多年来一直实行“向西靠”的外交政策(即使在苏联政策下)，尽管在1991年才实现独立，但它在20世纪90年代末之前已成为美国对外援助的第三大受援国。
因此，即使乌克兰的理想化盟友美国正在亲近自己一直试图逃避的俄罗斯，但乌克兰以透明度的名义开辟新道路的努力值得美国政界学习。
译者：Ina 文章来源：http://chainb.com/?P=Cont&id=3887 原文链接：https://www.forbes.com/forbes/welcome/?toURL=https://www.forbes.com/sites/realspin/2017/03/20/ukraine-is-silently-leading-a-digital-currency-revolution/&refURL=http://chainb.com/?P=Cont&id=3887&referrer=http://chainb.com/?P=Cont&id=3887#5c5f2c4e465c 原文作者：Ben Carnes 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读