区块链业界

IBM与微软:区块链领域的前瞻者

Noelle Acheson 来源:价值区块链 2017-03-29 19:39

译文:价值区块链Sally

Noelle Acheson在公司分析、企业融资和基金管理方面有10多年的经验,并且是CoinDesk的产品团队的成员。

以下文章最初发表在CoinDesk Weekly上,订阅者每周日都会收到发布的讯息。

在澳网公开赛的最后一场比赛中,两名老将取得了比赛的胜利,向年轻选手展示了其丰富的比赛经验。我们现在谈论的是IBM和微软合作建立区块链即服务平台(BaaS)的案例。商业世界并不像网球赛场,只允许有一个赢家。经验丰富的企业在市场中也不总是能占据领先地位,特别是在新兴市场领域。然而,IBM和微软这两家公司在最近联合起来支持企业级应用程序的云端产品,这突显了其对大客户的市场影响力和所拥有的特权。
IBM最近公布了其区块链领域的第一个商业应用程序,这是一套云服务应用程序,可帮助客户创建和管理区块链网络。同时,自2015年以来,微软一直在为Azure云计算平台添加BaaS模块,使其在去年实现了对所有用户开放的功能。这两个系统在表面上具有一定的相似性:模块化、云端数据存储、基于开放源代码,且具有庞大的生态系统。但其本质上具有很大的不同。虽然微软的BaaS需要使用一系列协议来完成交易的过程,但它已经表现出对以太坊区块链的偏爱,并且于2015年实现了其在以太坊网络上的运行。其最近的合作伙伴大部分都是以太坊为基础的初创公司,而微软则是企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance)的创始成员,最近正致力于公共区块链项目的探索。

而另一方面,IBM在很大程度上是更倾向于私有区块链的。IBM和微软合作建立的区块链即服务平台(BaaS)是基于Hyperledger的Fabric代码库,其中IBM完成了大部分的代码编写工作。这两个系统的差异是深层次的,并不仅仅是公有或私有区块链的区别。毕竟,微软和IBM都在开发私有的开源协议应用程序。

萝卜青菜各有所爱

其主要区别在于如何进行管理。以太坊是由以太坊基金会(Ethereum Foundation)开发的,而微软并不是其成员。这是一个风险因素,因为基金会可以决定并更改以太坊的底层代码,而微软无法对其进行干预(微软不是Hyperledger联盟的成员,但IBM是其重要成员之一)。

两个系统对公众开放的程度不同,这也会导致额外的风险。相信这个问题会很快得到解决。另一方面,如果Fabric代码出现了错误,以太坊能够迅速地修正它,我们可能都不会意识到发生了什么。

也就是说,区块链与现有系统及其他区块链之间的互操作性,导致私有区块链无法解决所有的问题,所以许多人认为,公共区块链将会是最终的发展趋势。

在网球锦标赛中,比赛的双方参赛者都是专业的,比赛结果在比赛结束时就可以看到。然而,与简单的比赛不同,市场的获胜者需要经过很长的时间才能看得出来。数百年来,IBM和微软共同成为了IT行业的领导者,同时,他们也互为重要的竞争对手,不断适应着新的战略和机遇。而在这个迅速发展的新兴技术领域,敏捷性非常重要。

区块链领域的竞争才刚刚开始。

译者:价值区块链Sally
文章来源:http://www.blockvalue.com/news/12954.html
原文链接:http://www.coindesk.com/ibm-vs-microsoft-two-tech-giants-two-blockchain-visions/
原文作者:Noelle Acheson
特别申明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂,投资风险极高;各种数字货币真假难辨,需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

1.价值区块链(blockvalue.com)遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.价值区块链的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:价值区块链(blockvalue.com)",不尊重原创的行为本站或将追究责任;3.作者投稿可能会经价值区块链编辑修改或补充。

相关文章