美国证券交易委员会否决9项比特币ETF提案-价值区块链

美国证券交易委员会（SEC）已经否决由ProShares、Direxion和GraniteShares所提交的比特币交易所交易基金（ETF）提案。

8月22日，美国证券交易委员会在公众审批程序的截止日期结束前发布了这三项决议。

值得注意的是，该机构在这三份否决决议中，使用了完全相同的否决原因和措辞。

该机构在ProShares的否决决议中写道：

“本委员会不赞成这项拟议的规则变更，原因如下所述：在《证券交易法》和本委员会的行为规范下，ProShares的申请不符合《证券交易法》第6(b)(5)部分的要求。特别是，其中有一项规则要求，国家证券交易所的规则旨在防止欺诈和操纵行为的做法。”

而对Direxion的五项提案的否决决议中，SEC使用了一模一样的拒绝语句：

在所有否决中，美国证券交易委员会强调，“我们的拒绝并不基于对比特币或区块链技术是否有实用性或创新、投资价值的评估。”

在对GraniteShares提案的否决决议中，也使用了类似的措辞。

美国证券交易委员会委员完成了对投资者卡梅伦（Cameron）和泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）提议的比特币ETF的审查，仅仅几周之后，美国证券交易委员会的大多数委员支持该机构最初的2017年3月决定，其多年的努力破灭了。

公布这些决议仅数周前，美国证监会完成了对双胞胎兄弟投资者卡梅伦和泰勒·温克莱沃斯发起的比特币ETF的审查。他们多年的努力最终还是破灭了，美国证监会的大多数委员支持维持证监会最初在2017年3月做出的否决决议。

名为海丝特·皮尔斯（HesterPeirce）的委员对此决议表示了反对，后来在接受采访时他向CoinDesk的记者表示，阻止比特币ETF的申请对投资者和创新者都是一种伤害。

引用过去曾产生的问题

对于那些过去曾经读过SEC否决比特币ETF决议的人来说，此次决议的措辞很可能会让人联想起SEC此前两次拒绝投资者卡梅伦和泰勒·温克莱沃斯提出的比特币ETF提案的理由。

然而，对于今天所提到的三家公司而言，他们提案的独特之处在于ETF将与比特币期货市场所挂钩，而不是直接持有比特币基金。

值得注意的是，美国证券交易委员会曾引用美国比特币期货市场之一CBOE的一封信。

SEC写道：

“此外，CFE的总裁兼首席运营官，最近在写给委员会工作人员的一封信中承认，‘当前在芝加哥期货交易所和CME进行交易的比特币期货的交易量可能不足以支持ETP所寻求对比特币100％做多或沽空盘口的相应要求’。

与此同时，美国证券交易委员会确实提出了一个值得注意的观点：投资者将通过交易比特币交易所产品，获得额外的保护，同时还认为其他的考虑因素也应该存在相应的利益。

SEC官员在对ProShares的否决决议中写道：“委员会承认，与在不受监管的比特币现货市场交易相比，在国家证券交易所交易的比特币ETP可能会为投资者提供一些额外保护，但委员会必须在更广泛的背景下考虑这一潜在利益是否符合“交易法”的每一项适用要求。”

译者：Miracle Zhang
文章来源：http://chainb.com/?P=Cont&id=10786
原文链接：https://www.coindesk.com/sec-rejects-7-bitcoin-etf-proposals/
原文作者：Nikhilesh De, Stan Higgins, Muyao Shen
特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。