根据四大公司普华永道全球咨询子公司Strategy＆的一份新报告，与ICO相比，STO产品正变得越来越受欢迎。该公司于3月8日发布了第四份ICO和STO报告，该报告是与瑞士加密谷协会合作完成的。
根据联合报告，STO“与ICO没有根本的区别。”该文件指出，STO是一种“更加成熟和受监管的筹款形式”，并指出—鉴于证券的定义—在STO中出售的代币可以为投资者提供各种金融权利。
报告称，STO还结合了许多ICO功能，例如降低投资者门槛，以及传统风险投资和私募股权融资特征，例如KYC和AML监管法规。
随即，STO和ICO的总数量在2018年下半年大幅下降，据称这是由于加密寒冬的负面影响，以及ICO向STO模式的转变过程。
报告指出，在2018年1,132个ICO和STO共募集到约197亿美元中，其中有两个项目占该金额中的58亿美元。第一家公司是EoS基金会，该基金会完成了史上规模最大的ICO，据报道在2018年6月募集到了超过40亿美元。第二个ICO巨头是Telegram通讯，在其TON加密平台的两轮ICO私募中筹集到了17亿美元，令人十分惊讶。
Strategy＆和加密谷的报告还指出了黄金和石油等商品的代币化趋势，以及知识产权的代币化。
美国证券交易委员会长期以来一直提醒投资者，在ICO中出售的许多代币实际上都是美国法律规定下的证券产品，因此应该在该机构注册。
最近，Cointelegraph报告称，尽管ICO市场规模小于2018年，但它仍然比2017年初更大。
2月初，ICO评级服务ICObench报告称，2018年第四季度的ICO比第三季度减少了25％，但ICO的总数增加了。
译者：Maya 文章来源：http://chainb.com/?P=Cont&id=14608 原文链接：https://cointelegraph.com/news/pwcs-strategy-security-token-offerings-are-not-fundamentally-different-from-icos 原文作者：Helen Partz 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读