会有没有货币的链条吗？让我们讨论一下。

在某些情况下，我们揭露了机构如何宣称“我相信区块链技术，而不是加密货币”。世界银行等金融机构尤其经历了这种情况。

尽管他们在令牌中讨论了他们的考虑因素，但没有项目使用它们。但是，他们确实有自己的区块链平台。但是，有讨论认为这种情况不可能存在，因此，我们将加入讨论。

首先，请澄清一下，在CriptoTendencia，我们在这方面没有官方立场。本文仅实现了呈现被认为是主要参数的功能。

区块链并不暗示货币

我们将从揭露那些认为区块链技术具有单向关系的人们开始。

这些人认为，区块链技术完全独立于加密货币。声称该技术仅用作创建加密货币的工具，但不仅限于此功能。理解这一点的示例如下：

使用计算机来创建程序，这意味着只能在计算机上制作程序。但是，使用计算机，你还可以播放，听音乐，写文件和进行无数活动。

因此，它是单向的，从某种意义上说，编写程序意味着要由计算机完成，但计算机并不意味着要执行程序。区块链技术也是如此，声称加密货币可能暗示已经使用该技术创建了（并非在所有情况下），反之亦然。

由于区块链技术所产生的应用程序的多样性，人们声称他们可以相信区块链技术而无需使用加密货币。

此应用程序的另一个示例是分销公司。当雀巢或沃尔玛这样的公司除了允许透明性之外，还试图使用区块链技术来维护其产品时，就会发生这种情况。

连锁店为货币服务

转过头来，我们继续解释对方团队的位置。根据这些人的说法，他们声称，如果你相信区块链技术，那么你就会相信其性质和含义。

他们强调，对保证你安全，透明和去中心化的技术的信念，肯定会被认为是加密货币。此外，他们强调，否认这一想法的人存在矛盾。以下是一个了解他的观点的示例：

相信并使用Internet作为通用信息分发的来源，允许用户连接到它。但是同时，同一个人谴责该信息，这将是一个矛盾。

倒影

最后，我们邀请你对你在这方面的立场发表评测。始终尊重他人的意见。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。