加密货币课程与网络活动有何关系？

就日常甚至每小时的活动而言，区块链是完全透明的。我们所看到的-网络活动会转化为价值，进而转化为加密货币汇率吗？这是一个理论。让我们尝试仔细看看这个问题。

活跃的网络不一定确定加密货币汇率的上涨

最近的分析表明，数字代币率和网络性能及其实际使用之间存在不同类型的相关性。在这方面，没有严格的规则可以将交易数量与加密货币或令牌的市场价格直接联系起来。

尽管唯一的活跃用户可能不是预测日间交易价格的有效指标，但从长远来看，似乎某些代币（例如LTC）确实显示了价格与在一天中通过网络进行交易的活跃用户数量之间的强相关性。

资料来源：这里

对于按资本计算的前18位数字资产，LongHash从CoinMetrics收集了数据并显示出有趣的相关性。该研究将市场价格与有效地址相关联。数据至少可以追溯到一年之前（比特币SV除外），并且对于具有较长历史的令牌来说，数据要尽可能地早。

根据令牌的类型，皮尔逊相关系数（相关度量）在1到-1之间变化。这意味着对于某些令牌而言，相关性很强，而对于另一些令牌而言，加密货币的汇率与网络活动完全不相关。

莱特币和比特币表明网络使用率和价格之间存在很大的相关性

比特币，莱特币或NEO等加密货币在这方面表现出很强的相关性。网络活动增加后通常会提价。这种关系是由于观察到流入股票交易所的结果通常先于更重要的价格行为。

对于诸如比特币SV，Stellar，TRON，TEZOS，以太坊经典，MAKER，NEM和Basic Attention代币之类的网络，相关系数非常弱。更多独特的活动与价格上涨无关。

问题显然在于，并非网络中的所有交易都具有可衡量的经济价值。对于EOS，WAX和BitShares之类的网络，即使没有明确的目的来显示网络带宽，也可以实现大量交易。

以太坊也具有弱相关性。根据LongHash的说法，其原因可能是ETH也被用作公用事业令牌，而交易并不总是意味着投机兴趣的增加。

LongHash的研究旨在警告网络中的噪声，这些网络将最大容量作为其旗舰功能之一。到目前为止，即使是高速网络，拥挤的时间也早于其容量所允许的时间。同时，去中心化应用程序的实际使用仍然不确定。即使在TRON的情况下，网络的使用也无法刺激加密货币的价格并获得更高的估值。

你如何看待加密货币交易活动与价格之间的关系？在下面的评测部分分享你的想法

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。