通过回答有关BitQ＆A的有用问题来赚取比特币

BitQ＆A类似于Quora或StackOverflow，但是好的答案会得到BSV而非仅仅是投票。对于可以进行微支付的比特币来说，这似乎是一个完美的用例，这可能就是为什么BitQ＆A是在首尔CoinGeek会议上发表的比特币协会黑客马拉松决赛三强之一的原因。从那以后情况如何？请仔细阅读，找出答案。

BitQ＆A的工作方式如下：用户发布需要回答的问题，费用为0.10美元，同时还提供了比特币额外的“赏金”以提供最佳答案。其他用户提交答案和/或投票，他们还为此支付了$ 0.10 BSV（通过MoneyButton）。

2小时前 2,998 次阅读

对答案进行投票需要0.10美元。其中三分之二属于原始海报，其余三分之一由事先投票的人平均分配。这也可以激励人们通过投票做出贡献。

一旦原始发布者认为问题得到了令人满意的回答，他们就会选择自己最喜欢的答案（在大多数情况下是投票最多的答案），并且该用户会收到赏金。如果没有令人满意的答案，那么这个问题将一直存在，并且在有人提供答案之前，我们不会悬赏。

为了支持自己，BitQ＆A承担了所有交易的10％。在撰写本文时，最高的赏金支出为30,000位（支出时约为3美元），而目前最高的开放赏金已突破45,000位（约为6美元）。这些奖励很小，但是随着用户采用率的增长自然会增加。

单人项目（目前）

当前形式的BitQ＆A具有基本但实用的设计，所有问题都与BSV开发有关。考虑到它只有几个月的历史，并且完全由斯洛文尼亚的Janez Urevc开发，因此这可能不足为奇。

Urevc告诉CoinGeek，他的目标是继续全职开发BitQ＆A网站本身，以及其他可能具有类似功能的网站。目前，他在日常工作之外的业余时间有所改善，这使得网站的改进“比我想要的慢”。

从首尔开始，Urevc开始着手改进工作，例如在发布后可以编辑问题和答案，以及对前端设计进行全面检查（他承认他不是设计人员）。

也就是说，BitQ＆A对于一个由黑客马拉松诞生的个人项目来说看起来不错。虽然设计是基本的，但并不难看，而且我们测试的所有功能都运作良好。 Urevc正在进行设计大修以及其他改进，并计划在2019年底发布新版本。他说，如果有可用资源，他最想改进设计。

Urevc补充说，他正在与决赛选手介绍后在CoinGeek首尔与他接触的人进行讨论。他们包括对使用该产品感兴趣的潜在投资者和组织。

值得注意的是，BitQ＆A不需要用户在网站上注册帐户或提供任何联系信息，这意味着用户需要手动检查网站以查看其问题是否得到解答。

Urevc说，人们担心的是，发帖人可能会忘记或放弃他们的问题，随着悬赏池的增加，他们会敞开大门，并剥夺了最佳回答者的奖赏。

到目前为止，我注意到的最大问题不是答案是否令人满意，而是提问者未能接受答案。这样就产生了具有良好答案的问题，这些问题始终没有解决。我正在考虑向系统中添加一个时间组件，如果一段时间内未添加新答案，它将自动向悬赏最高的答案支付悬赏金。

他说，通知还可以帮助提醒用户与该网站进行交互，这意味着他可能至少需要询问电子邮件地址。在早期阶段，他想收集尽可能少的个人信息。

比特币/微支付模式有很大的增长空间

注重问答的网站，例如Quora，StackOverflow和比较低调的Yahoo!多年来，事实证明答案非常流行，但是提供实际内容的用户却无法获得任何回报。借助比特币和小额支付，有很多机会将这一概念扩展到更广泛的主题，并创建一个全新的经济部门。

“虽然拥有Quora这样的一般知识站点绝对是一个长期愿景，但短期内很难到达那里。我认为，为一些较小的利基网站推动采用并从那里发展起来会更聪明，更容易。第一个这样的网站是当前的BitQ＆A，其重点是BSV社区，但我不想在此停留。计划是从这里发展到其他（与比特币无关）社区，并尝试通过它们扩大采用率。” Urevc说。

要接收最新的CoinGeek.com新闻，CoinGeek会议的特别折扣以及直接发送到你的收件箱的其他内部信息，请注册我们的邮件列表。

分享
?

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。