批评人士称，“孤独鲸”引发了比特币在2017年的上涨

一篇新的研究论文称，一条鲸鱼导致了比特币2017年的价格上涨。彭博社(Bloomberg)和《华尔街日报》(The Wall Street Journal)对这篇论文进行了突出报道。这篇论文一直受到批评，因为它未能理解到，加密经济的大量资金流入并不意味着所有买入压力都来自单一来源。

传说中的孤独鲸

让Tether的律师们激动了几周的研究论文的最终稿终于发表了。报告得出的结论是“孤独的鲸鱼”一手将比特币推高至2万美元。这一结论没有改变，但同行评议的加入支持了这一发现。然而，密码评论者们并不买账，他们认为这篇论文存在缺陷。

德克萨斯大学(University of Texas)教授约翰·格里芬(John Griffin)和俄亥俄州立大学(Ohio State University)的阿明·沙姆斯(Amin Shams)于2018年首次发表的最新论文显示，比特币价值每下降一定幅度，BTC就会在Bitfinex上购买更多的比特币。这篇论文的最新版本总结称:“这种模式只出现在一个大型账户持有人印钞后的时期，而其他交易所没有观察到。”这篇论文将发表在《金融期刊》(Journal of Finance)上。它补充道:

模拟表明，这些模式极不可能是偶然的。这个大玩家或实体要么表现出了敏锐的市场时机把握能力，要么对比特币的价格产生了非常大的影响，这种影响在其他较小交易商的资金流动总量中是观察不到的。

Tether的总法律顾问Stuart Hoegner反驳说，这篇论文“在基础上有缺陷”，可能是为了支持一场“寄生诉讼”而发表的。他接着说:“这是一个明显的企图，利用学术界的外表来捞钱。”

相关性并不等于因果关系

在密码界，观察家们几乎一致谴责这篇研究论文。尼克?卡特(Nic Carter)在twitter上写道:“那些不相信市场、却认为到处都有阴谋和操纵的维恩图(venn diagram)，与那些不活跃于市场的人完全重合。”“只有局外人才会声称市场在某种程度上是错误的。德州学者发现，雨伞会导致下雨。”

Circle首席执行官杰里米?阿莱尔(Jeremy Allair)将《华尔街日报》对此事的报道称为“极其疲弱的报道”，并解释称，“在2017 - 2018年，有购买BTC的需求，并出现了大规模的alt币上涨。”大部分需求来自亚洲和中国，由于BTC没有人民币升值，所有人都去了离岸的USDT处理器。这些处理器将生成大量的USDT输出。这种假设的分析只表明，亚洲交易员要求收购BTC。”

任何关于比特币“独鲸”或Tether/Finex操纵比特币的文章显然都不是2017年才出现的，而且/或者与比特币行业的任何公司都没有联系。

阿里?保罗(Ari Paul)呼应了阿莱尔的观点，他在twitter上发帖称，“他们的”研究基于对金融资产运作方式的基本误解。DAR Lucas Nuzzo的研究主管想知道，“如果作者误解了大型USDT地址通常是高度联合的，而一条“鲸鱼”似乎是数千个不同的存款人，那该怎么办?”

在2017年的集会上，我亲眼目睹了数以百万计的etoro零售账户的开通，这是件好事。

你对这篇研究论文的发现有什么看法?请在下面的评论部分告诉我们。

本文译自bitcoin.com

图片由Shutterstock提供。

—-

编译者/作者：傻妞妞

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。