如果币圈变成机构主导，你还会参与吗？

最近行情走淡，而且很多的项目方面临一个同样的问题：想合规该怎么走？？

有趣的是，如果我们看新闻的话，会发现多了很多的传统公司和不同的区块链公司合作，在研究如何的结合区块链到自己原本的营运当中。

但是，行情，或是原本币圈中的大家又可能感觉到寒冬吹得我们瑟瑟发抖。

我们对国家大力的打压空气的项目肯定是完全支持和欢迎的，对小散户是一种基本的保护，但是同时，这几天奶爸一直在考虑几个问题：

如果接下来政策还没落地，那我们还可以买卖加密货币吗？

如果接下来的项目开发民间不可以参与，需要由机构牵头的话，还有参与的机会吗？

目前整个币圈最无奈的一点，就是希望走向合规的话，不知道路该怎么走。奶爸用股票市场作为一个比较，如果现在我们手上有一个项目，希望上市集资。

不管是A股，港股，甚至美股市场，我们都可以找到相关的基本资料，市场中也有很多的机构提供顾问服务（例如各大银行和券商），有很稳定和经验丰富的团队检视项目上市的成功率，可以协助准备相关的材料，例如第三方的会计核算，招股书的准备等。

上市的公司也很明确的知道，自己的顶头上司是谁，监管方要求的内容是什么，需要披露的资料是什么，小散户也有机会透过这些资料为自己的投资做一个判断。当然股市中割韭菜也不比币圈手软，但大体上监管形成了一个空间，让大家在里面博弈，本文不表。

镜头一转，回到了币圈，如果现在大家有一个好项目，好的意念，认为区块链可以应用在某个场景，当中有通证的设计作为激励和维护这套系统的基石。（假设大家不是想割韭菜的空气项目哈哈）

奶爸个人认为，这是一个很大的问题，因为市场会自然的淘汰掉不适合的项目，而剩下来的，就可能是未来在这个赛道中代表我们去竞争的领头羊。

当然，大型机构资源多，他们对技术的研发和争取技术突破会有优势，但是不管再大的机构，在市场当中也只能是占据了一部分的位置。如果考虑到人家为了这个位置肯定已经原本有自己的拳头业务（不然怎么在市场活下来对吧？），那大型机构有必要额外的投放资源研究区块链+原本的项目吗？哪怕研究了出来如何结合，效果的提升和成本的提升当中，可以确保效果的提升比较大吗？

甚至于，哪怕效果比较好，比如说用在验证一些材料的可信性上例如房贷审批等，大型机构原本负责相关业务的从业人员怎么办？全国的银行都同时大力减少相关的从业人员？

而如果，是一个新的行业/公司出现，在新行业发展的期间，其实同时会创造了新的岗位，大大缓解了对社会劳动人口的冲击力。 例如出租车行业面对打车软件的竞争，例如外卖的面对美团等发展，避免了大型机构内部研发后的问题，人员也有流动的机会。

不然的话，奶爸担心会出现大型机构研发，研发后不继续开发因为怕有负面影响，民间又不能参与，中间的技术发展，行业机会就会横盘走势了。

具体情况可以参考国产汽车行业，有政策扶持也竞争不了，反过来早就开放的小家电例如空调，手机领域我们一步一步走到了世界领先的地位。

还有，如果到了这种情况，作为小散户，还有参与的必要吗？

是不是红利会进一步被控制在机构手中？想做的不能做，可以做的目标可能是补贴而不是应用，搞点小应用就好了应付一下。

会不会把有投资加密货币需求的用户赶到公海去，把这份流量和收益贡献给其他的地区？例如大饼的换兑就已经是一个很大的市场。

如果可以互相合作，监管落地，机构专利授权并赚钱，民间丰富应用场景和发展，形成了互补，我们会不会更有竞争力？ 会不会这个模式被其他地方抢先？

—-

编译者/作者：奶茶爸爸

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。