LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 赵东活了下来,又有多少人爆仓后没能东山再起呢?让你激动的那些成功经验可

赵东活了下来,又有多少人爆仓后没能东山再起呢?让你激动的那些成功经验可

2019-12-26 AlphaBo 来源:区块链网络

本文为“行动派AlphaBo”的第601号文。

点赞虽怡情,进化更重要。每天07:17,让我们一起跃迁,心动不如行动。


最近,在看《尖峰对话区块链》的书,里面讲到了很多区块链行业老兵的故事。

特别是赵东的经历还是很传奇,经历过了几次爆仓,现在依然能够翻身,文章说了一些关于赵东的传奇经历,这里就不展开说,毕竟币乎很多人都有写过他的经历。

看完有个念头忽然冒出来:

赵东活了下来,又有多少人爆仓后没能东山再起呢?

他们是永远没有机会去描述他们的故事和经历的。

所以,引申出了关于我对“幸存者偏差”(Survivorship Bias)的思考。

幸存者偏差,指的是在做统计分析时,我们只专注于那些成功的例子,从而得出以偏概全的错误结论。大致来讲,成功的例子往往只属于少数。

如果我们只看成功的幸存者,而忽略那些大部分的“倒霉蛋”,那么就会得出很多不符合常理的荒唐结论。

追根溯源这个概念,可以追溯到二战期间的轰炸机中弹事件。

说的是研究从欧洲大陆空战中飞回来的轰炸机,军官观察到但凡成功返航的轰炸机,机翼通常中弹严重,机身则不明显,所以主张在弹孔最密集的部分加上装甲,以提高飞机的防御能力。


统计学家Wald认为这些百孔千疮的轰炸机是从战场上成功飞回来的“幸存者”,因此它们机身上的弹孔对于飞机来说算不上致命。

指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,Wald是正确的。

2019年最后的一周,很多人开始写年终总结了,有的人写自己一年赚了多少钱,有哪些牛逼的操作,当然,也有部分写自己亏损了多少钱的朋友。

举个例子,有人写今年在EOS上赚了大钱,多少买入,多少差价卖出,可是,即使是同一个时间点买入,拿到现在,大概率是亏钱的。

孙宇晨作为币圈的名人,已经成了很多90后的偶像,网上粉丝很多,很多人也是因为他曾经的暴富经历而接触区块链的。

不过,他的背后,是你不知道的多少人还有基金在这两年的巨额亏损。

对于幸存者偏差,不仅有空间导致的样本差异,还有时间导致的。

比如,在数字货币投资中,我们总会对谁投中了百倍币印象深刻,比如大空翼抓住了暴涨350万倍的IOTA,还有李笑来抓住了比特币的机会。

不过如果把时间拉长,这种成功的持续性和可复制性或许是一个新的幸存者偏差效应:

大空翼后面的投资很多没有想象得好,还曾被认为开交易所割韭菜。

李老师就不用说了,除了比特币,后面不论是他主动参与还是被参与的项目,似乎也都泛善可陈。

把范围扩展到投资界,其实也一样。

比如我文章中曾经提过的海龟交易法鼻祖理查德.丹尼斯,1988年巨亏50%,次年退出投资界。

其他包括格雷厄姆、费雪、李佛摩尔、长期资本的创始人等等耳熟能详的投资大师,其中少部分东山再起,其他一部分的故事就此终结。

但往往我们看到的都是成功、印象至深的部分,晦涩、简单的部分被略去。

所以,当我们在看别人的成功路径的时候,要保持清醒和冷静。

不要放大小样本或者小概率的事件,结合自己的条件,做个理性的投资者。

感谢您阅读,欢迎留言转载,转载的朋友,AlphaBo将无条件关注,不定期送赞。

注册币乎链接:币乎注册

我是行动派AlphaBo,欢迎入群一起进化和跃迁,群里不定期发红包,备注:名字@币乎

合作交流,请添加微信:


—-

编译者/作者:AlphaBo

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...