为什么区块链投票至关重要

通过投票进行治理，哪些有效，哪些无效。今天，我想谈谈创建成功的区块链中最重要和最容易被误解的部分之一-投票。

现在让我开始说，任何治理系统中的投票都是复杂的。问题始于选民投票率。对于美国总统选举，投票率甚至不到50％。投票作为决策的一种方法，很快变得很复杂。想想选民区划或选民代表团，例如美国选举学院。许多受过良好教育的美国人对此并不了解。

现在，我们甚至还没有介绍整个选民信息问题。除非您有适当的知情权，否则您无法有效地投票表决，但是如何获得知情权呢？您什至有时间了解情况吗？毫不奇怪，大多数对事物进行投票的人在此问题上的信息都不完整。

所有这些投票问题也都存在于区块链领域。但是，事实是，技术性很高的主题和您只需要投票就可以使用不友好的工具，这一事实使问题更加严重。我们可以讨论有关投票问题或工作证明协议的整个章节，但我今天要重点关注股权投票证明，特别是委托投票的股权证明或DPoS或我称之为民主的股权证明。你会。

委派表决的股权证明在许多方面都类似于议会式的政府，在该政府中，公民将可以决定的决定权委托给其他人，只要他们有时间，精力和知识即可。在DPoS中，公民是代币持有者一枚代币，一票，这些代币持有者为将确保区块链交易有效的人投票。在WAX区块链上，我们称这些验证者为行会。使用投票代理系统（如DPoS）具有一些出色的优势。它允许区块链以更快的速度，更低的成本和更低的能耗运行。

但是您的日常代币持有人如何知道要投票给哪个区块生产者？因此，普通令牌持有者为什么还要关心谁进行验证，特别是如果他们持有的令牌很少的话？在设计WAX区块链时，我们花了很多时间思考这些问题。

因此，让我们总结一下委派的股权投票证明中的三个最大痛点是选民参与率低，选民知情度低以及购买选票的潜力。

首先让我们看一下选民的参与问题。从历史上看，基于DPoS的区块链中的选民参与率非常糟糕。在全球最大的DPoS区块链EOS上，选民参与率始终低于3％。现在，造成这一令人痛苦的低投票率的因素并不单一，但存在一个大问题-缺乏激励措施。大多数DPoS链都要求令牌持有者投入实时和精力投入对区块链验证者，区块生产者的投票。但是他们这样做并没有强烈的动机去推动这种行为。我相信必须有一个明确而有价值的激励措施，才能促使人们投票选举，而且我们知道，大多数人都对财务激励措施做出积极反应。

因此，WAX引入了投票奖励的概念，令牌持有者根据其投票工作的频率和一致性来获得令牌。这些通证奖励是通过通货膨胀产生的，并每周支付一次。自从我们引入投票奖励以来，公会的蜡像选民投票率约为17％。现在有17％并不完美，但远远高于许多其他DPoS链所达到的2-3％。

因此，在不知情的选民问题上，确保正确告知区块链选民是一个难题。要处理的信息太多了，可能有数十或数百个区块生产者争夺验证过程中的头把交椅。令牌持有者自己需要开发复杂的信息矩阵，以清晰地了解什么是质量块生产者，并且要考虑的因素太多，包括技术，运营和地理因素。有人应该如何研究所有这些不同的区块生产者团队，他们的硬件配置，他们的网络正常运行时间统计数据，他们对社区的贡献，我的意思是清单还在继续。那里'

那么我们如何解决这个问题呢？好吧，我们决定设立一个监察长办公室。监察长办公室是中立的第三方角色，专门用于评估区块生产者候选者并发布这些结果。该办公室由三名区块链专家组成的委员会组成，他们创建了用于评估区块生产者的标准化计分卡。所有分数均每月汇总并发布。代币持有者可以使用此区块生产者记分卡来做出关于选择合适的区块生产者的更明智的决定。

最后，让我谈谈有关投票购买的担忧。房间里的大象。没有人喜欢谈论它。但是，如今，买票是困扰基于DPoS的区块链的最大问题之一。通过买票，我的意思是大型代币持有人（鲸鱼）投票给区块生产者，因为他们从中获得了经济利益。并不是因为那些区块生产者确实是最好的。例如，区块生产者可以提供踢回他们赚取的一些代币的机会。因此，最终发生的事情是愿意回馈最大比例奖励的区块生产者最终获得了所有票数。

这显然是不希望的结果。它鼓励进行后门交易，更糟糕的是，它未能奖励那些致力于改善生态系统的伟大区块生产者。

我们认为，阻止这种不良行为的最佳方法之一就是推广Inspector General记分卡系统。它将阐明像差。如果得分低的制片人一直被选为21个制片人的头衔，那是不对的。

—-

编译者/作者：布道者

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。