比特币经常因其能源密集型的采矿过程而受到攻击，其动力来自大量电力。据称，它留下的碳足迹堪比一个大城市甚至一个小国家，这一指控经常登上主流媒体的头条。但是一项新的研究证明细节决定成败。根据作者的说法，比特币的二氧化碳排放量比之前的报告所显示的要少得多。

得到正确的数字

迄今为止，各种研究都对比特币的能源消耗描绘了一幅相当负面的画面。“参与比特币区块链验证过程需要专门的硬件和大量的电力，这意味着一个显著的碳足迹，”来自慕尼黑科技大学和麻省理工学院的一个研究团队写道。根据他们今年早些时候发表的文章，截至2018年11月，比特币的年用电量为45.8太瓦时，碳排放达到近2300兆吨二氧化碳，相当于约旦或堪萨斯城每年的排放量。

其他研究人员甚至提出了更大胆、更令人吃惊的主张。一个夏威夷大学Mānoa去年公布的研究表明,比特币的排放就可以推动全球变暖2°C以上十多年以后,减少危害地球的气候变化的目标。“比特币使用量在2017年排放了69 MtCO2e”，作者根据当时用于比特币验证的计算系统的用电量和矿业公司占主导地位的国家的电力生产排放的汇编数据得出结论。

然而,Susanne Ko?维勒和马西莫Pizzol来自丹麦的Aalborg大学相信的东西并不完全正确的估计。他们在题为《比特币开采的生命周期评估》(Life Cycle Assessment of Bitcoin Mining)的出版物中指出，其他研究基于对发电产生的二氧化碳排放的一般假设，以及假设某个国家(比如中国)的二氧化碳排放是一致的。相比之下，他们分析此事的方法考虑了中国境内采矿设施的地理分布，得出的数字要低得多。目前，中国境内的比特币矿工略多于一半。“研究发现，2018年，比特币网络消耗31.29 TWh，碳足迹为17.29 MtCO2-eq，”研究摘要指出。

Ko?维勒和Pizzol强调,中国的内蒙古地区,严重依赖化石燃料如煤发电,是只有大约12%的比特币的矿工,在四川,一个省,水电等可再生能源发电能力被广泛传播,拥有超过30%的矿业设备操作。因此，四川对比特币矿业二氧化碳排放的贡献要小得多。考虑到四川是中国最大的矿区，在衡量比特币在中国的总体碳足迹时，必须考虑到这一点。

比特币的影响力预计将缩小

这篇丹麦论文的作者还得出结论称，比特币对环境的大部分影响是在铸造过程中使用电力和采矿设备的直接结果。硬件的生产和回收的影响非常有限，只占研究期间碳排放量的1%左右。”与先前的研究相比,发现服务生活,生产,和临终的设备只有一个小的贡献的总影响,和,虽然整体hashrate预计将增加,能源消耗和环境影响每届开采预计将下降,”这篇文章强调。

这两位研究人员确实承认，“迄今为止，缺乏一个可靠的方法学框架和有关决定比特币影响的关键因素的准确数据，是这种评估的主要障碍。”“新科学家援引,Susanne Ko?维勒还讲话,结果在这项研究并不意味着人们不应该担心比特币的碳足迹,鉴于越来越多的电力用于每个新硬币的铸造。然而，她坚持认为，事情必须正确看待:

一方面，我们听到一些危言耸听的声音说，我们不会仅仅因为比特币而达成巴黎协议。但另一方面，比特币社区也有很多声音说，大部分的开采都是使用绿色能源，影响不大。

除了纯粹的环境问题外，还必须考虑到社会经济影响。作为一种监管上的认可，中国政府最近将比特币挖矿从一个不受欢迎的行业名单中移除。因此，正如一位中国比特币矿工最近在接受news.Bitcoin.com采访时所说的那样，铸造数字货币的违法程度已经比过去有所降低。该行业吸引了大量投资，并在中国创造了许多就业机会。今年的加密市场反弹使采矿业重新盈利。真正的好消息是，你甚至不需要购买采矿设备来参与，并从创造新的无许可资金中获利。

你对比特币开采的碳足迹有什么看法?在下面的评论部分分享你对这个主题的想法。

本文译自bitcoin.com

图片由Shutterstock提供。

—-

编译者/作者：二手资讯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。