美与伊的对峙会不会引起币市的蝴蝶效应

就在2020年刚刚来临之际，美国在伊拉克巴格达国际机场展开针对伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼的“定点清除”取得预期成效，包括苏莱曼尼和伊拉克什叶派武装 “人民动员组织”（PMF）副指挥官穆罕迪斯在内的多名人员丧生。

这一国际新闻如同一个原子弹，在政界，金融界，军事界爆炸，当然，也引起了币市的波动。

战争对于金融的影响

当全球局势不稳定的时候，或者说爆发战争的时候，往往会引起货币的贬值，尤其是涉及到战争的国家，其法币的贬值更加的快。而相对的，黄金、原油、生活用品等物资的价值就会明显的上涨。

对于美国而言，稳定并不利于其国家的发展，美国是军事超级大国，无论是飞机（F-35A），还是导弹（飞毛腿））都是其他国家无法超越的。

有些国家，武器是用来捍卫自己国家的领土的，比如我们中国，但是有些国家，他们并不希望太和平，他们希望不安定，希望有战争，而一旦发起战争，引起混乱，他们可以出售武器，出兵维护次序，还能堂而皇之的占领别国的领土和资源。明眼人其实一看就明白，美国惹来惹去最终的目的不就一个利字吗？

此次美国对于伊朗的袭击，范围并不大。只是伊朗的反美派情绪非常的激动，当然是美国特朗普有错在先，引起了伊朗人民的公愤也是应该的。

有人就因为这件事开始分析币圈未来的走势，股市的走势，黄金的走势。

但是这次美国和伊朗的战争并没有完全爆发，目前两国之间也并没有达到剑拔弩张，随时有爆发战争的可能。

那么这次的事件会不会导致币市的冬天结束呢？

这次美国和伊朗的冲突事件仍在不断的发展，谁也不知道两国之间会不会真的爆发战争，不过从目前的局势来看，发生战争的可能性不大。

如果只是两国的口水战，那么这次的冲突并不会引起全球局势的动荡。就如当年，美国炸了中国的大使馆一样，虽然中国方面强烈的谴责，但是最终事件还是不了了之。

既然目前来说并不是大事件，那么会影响币市吗？

有人说有，有人说没有。我认为，有是肯定会有一点的。即使再小的事情，有时候也会成为历史的转折点。

科学家们曾发现：一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。

蝴蝶效应是指：在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。它是一种混沌现象，说明了任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循的同时也存在不可测的“变数”，一个微小的变化能影响事物的发展，也证实了事物的发展具有复杂性。

这次美与伊朗的对峙，会不会让比特币成为一种价值储存的货币，而被人们大量购买，并引起价格的上涨取决于其会不会引起币圈的连锁反应。

从目前对于比特币的共识来说，币圈的人确实是非常的看好比特币，买卖方面也是非常的方便，其具有储存价值已经是一种共识。

不过币圈人的共识并不能代表所有人的共识，或者收圈外的人并不是那么想。

但是黄金就不同，黄金数千年来在所有人的共识里已经成为了唯一一种价值储存的货币，没有其他。

既然并没有得到广泛的共识，那么在伊朗这样的小国家，一旦动荡，未必会选择比特币作为价值储存的首选，伊朗不会，其他国家自然也不一定都会。

而微小的蝴蝶效应导致的龙卷风关键还是其连锁反应，而现在比特币作为价值储存的共识的连锁反应并一定会发生，那么比特币的购买力自然也就不会无限扩大。

伊朗、美国的不同民众不会扩大对于比特币的共识，那么在币圈会不会引发连锁反应呢？

我认为，比特币在圈内的连锁反应要比目前对峙的两个国家要明显的多。

目前已经有很多币圈媒体，自媒体，大V开始分析一旦战争爆发比特币的优势在哪里，可不可以作为一种价值储存的货币。

这些宣传或多或少会引起币圈人们的注意，对于有心的投机者而言，这是一次非常好的机会，可以利用消息做一波短线。

假如两国局势不断的加剧，那么比特币可能会持续的上涨；假如两国仍不断的口水战，到最后大家都明白了不会打仗了，也厌倦了他们的相互之间的谴责，那么连锁反应也就会慢慢消失，最终的结果是没有反应了。币市最终也就回归其本来的状态。

蝴蝶效应中蝴蝶是诱因，连锁反应是导火索，而龙卷风是最终的结果。

蝴蝶和龙卷风都是次要的，其中间的连锁反应才是关键的所在，显然目前还没有达到会产生连锁反应的状态。

那连锁反应需要具备哪些条件呢？

一、全球经济的变暖。

二、资本的大量进入。

三、大庄、小庄、黑庄、狗庄筑底完成。

四、韭菜不断的增加，并且具备了大量的购买力。

五、技术方面不断的突破。

六、资金盘项目不断的出现，等等。

总的来说，尚没有具备这些条件，所以熊市还是会持续，这次美与伊朗的对峙并不能成为牛市启动的蝴蝶效应。

—-

编译者/作者：楚涵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。