Mt Gox前首席执行官Mark Karpeles试图搁置长期诉讼

马克·开普勒，现已解散的Bitcoin（前CEO BTC）交换山 Gox寻求结束2014年由一位前交易所用户提起的诉讼。

在1月8日向芝加哥联邦法院提交的文件中，Karpeles辩称，他有权作为本案的主要原告进行简易判决，因为格里高里·格林（Gregory Greene）欣然承认他的最初主张是不真实的或无根据的。

法院可以代表一方对另一方“即刻”判决即决判决，即无需进行全面审判。通常是在搬家党认为“没有任何实质性事实的真正问题”并因此有权依法进行判决的情况下进行的。Karpeles的律师在介绍文件时指出：

“在2018年中解决了对其他被告的索赔之后，格林先生顽强地追诉了这些索赔，而不是根据格林先生在随后的发现中轻易承认的指控是不成立或不成立的指控撤回索赔。现在该结束整个诉讼的时候了。”

转换，疏忽和消费者欺诈索赔

卡佩莱斯（Karpeles）寻求以三项理由对他做出有利的即决判决：conversion依，疏忽和消费者欺诈。关于第一个，Karpeles争辩说，没有证据支持Greene先生的说法，即Karpeles先生转换了他或任何其他用户的比特币或法定货币在Mt. x

为了根据伊利诺伊州的法律寻求转化，原告必须证明被告有错误或未经授权的“假定对财产的控制，控制或所有权”。

关于第二项疏忽，Karpeles辩称，格林缺乏证据支持他的主张。Gox缺乏足够的安全程序来管理其托管的比特币。

此外，在纯粹的法律基础上，前任首席执行官辩称，格林没有履行对伊利诺伊州法律承认的“合理照顾义务”。根据Karpeles的律师，仅此一项就足以保证对这一数字做出简易判决：

“在没有伊利诺伊州法律承认某项特定义务的情况下，法院通常选择限制责任的狭义解释，而不是产生实质上更多责任的更广泛的解释。”

卡佩莱斯进一步辩称，伊利诺伊州的经济损失学说妨碍了格林的过失主张，他声称该过失主张是基于纯粹的金钱伤害指控。

在对格林的原始证词中的多个要点进行了漫长的回顾之后，卡佩雷斯最后声称，由于格林的账目表面上与自己矛盾且毫无根据，因此他应对第三项消费者欺诈行为做出简易判决。

过去的战斗

正如Cointelegraph在2018年12月报道的那样，Karpeles 对检察官指控涉嫌从Mt.Mt. 侵吞约3.4亿日元（约300万美元）的指控不认罪。戈克斯（Gox）操纵着交易所的分类账，以充实其现金余额。

2019年3月，这位前首席执行官因挪用公款罪名被宣告无罪，但因篡改财务记录而被定罪。具体来说，他被指控将自己的个人财务与交易所的财务相结合，以掩盖该平台对黑客的损失。此后的前首席执行官也对这一信念提出了上诉。

—-

编译者/作者：凯旋而归

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。