达沃斯论坛，一场数字货币战争和隐私权利之争可能正在朝我们走来

引人关注的达沃斯论坛将于1月20至24日在苏黎世的达沃斯举行，CoinDesk的内容主编Michael J. Casey i将率队参与报道。以下是他对于达沃斯论坛之外内容的评述。从中不难看出，另一场数字货币战争和隐私权利之争可能正在朝我们走来。

世界经济论坛（WEF）刚刚发布的全球风险调查报告显示，作为全球最具影响力、最有资格参加下周瑞士达沃斯世界经济论坛的人，参会者们正在考虑一系列可以预见的问题：气候变化、政治两极分化、贸易紧张和网络攻击。这都是他们最担心的问题。

这些都是重大问题。但如果我们通过加密货币和区块链技术所倡导的去中心化思维来看待它们，就很难不得出结论：房间里的大象正被忽视。有了这些问题，那些没有被谈论的问题，真正重要的东西就在那里。

互联网的非中介化、碎片化和去中心化影响，使21世纪的政治和经济结构与上一个世纪有了深刻的不同。但是，在婴儿潮时期管理我们政府和公司的人仍然倾向于运用20世纪关于集权货币和权力的假设。他们看不到我们过时的政治和经济体制是如何脱离这一新现实的，也看不到这是如何解释社会对它们的信任不断下降的。这是一种短视，也意味着他们常常无法识别，更不用说理解，从建立加密货币、区块链和数字身份技术的开发者那里悄然出现的另类去中心化模式。

所以，当我和我的同事们一起去达沃斯进行为期一周的报告和演讲时，我想思考一下“达沃斯人”可能缺失的一些问题。

中国的法定数字货币

预计中国将在今年某个时候推出数字货币。但问题的实质是：随着这个项目的发展，可能还有许多来自其他国家和公司的法币支持的数字货币，它对以美元为中心的全球经济及其众多利益相关者意味着什么？

法定数字货币将如何影响全球贸易和资本流动？它们是否对美元构成竞争威胁，进而对美国经济实力构成威胁？这种转变对于国际社会如何解决达沃斯精英们担心的重大问题意味着什么?例如，石油美元投资于富碳的资产，还是全球贸易紧张局势？

数字人民币看起来像是一个表面上的变化，类似于更先进的钞票或是一个国有版本的手机银行或支付应用。不过，尽管中国对数字货币技术的中央管理方式在某些方面与比特币背后的去中心化模式背道而驰，但这仍然是一个根本性的变化。

有两件事很重要：一，法定数字货币将在没有银行管理的情况下流通；二，它是可编程的，这使得它比模拟货币强大得多。Marc Andreessen说“软件正在吞噬整个世界”，同理，软件即金钱也可能吞噬整个世界。

数字货币将使中国政府能够直接管理和监控用户的消费模式，这种信息收集力量将极大地帮助中国实现其国际愿望。它的经济反应机制将由一个远远优于任何其他国家的数据分析系统运行。

一个“可编程”的数字化人民币将提供数百个中国区块链和智能合约项目所需的支付组件。它将使西方国家难以跟上的自动机器、小额支付基础设施管理系统、智能城市和其他想法成为可能。

正如我在其他地方所说，货币可编程性，当与其他国家的法定数字货币互操作时，也可以使中国公司及其外国合作伙伴直接运行美元贸易体系。

目前，人民币在跨境贸易和储备资产中所占比重不高。但随着这项技术对美元的替代，如果中国积极地将其版本插入到非洲的投资项目中，或者进入其65国的“一带一路”倡议，它的国际使用率可能会迅速增长。

最近，哈佛-麻省理工学院（Harvard-MIT）的一个模拟游戏发现，数字法定货币可能会削弱美国对不良国家实施制裁的能力。但问题变得更为广泛：如果非美元数字法币能让任何人绕过美国监管机构依靠的美国中介银行来抓捕国际犯罪分子，为什么还会有人利用银行进行跨境资金流动？华尔街，美国经济力量的引擎，又将会变成什么样的地方？

包括美国商品期货交易委员会前主席Chris Giancarlo在内的一些人已经认识到，这对美国经济领导地位构成了威胁。但中国数字货币的主导地位似乎并没有受到许多领导人的关注。

所以，来吧，达沃斯，让我们开始讨论这个问题吧。

数字隐私权之争

客观地说，互联网时代的隐私被定义为对我们在线个人数据的威胁，可能会在2020年达沃斯论坛上得到一个像样的审查。

《剑桥分析报》（CambridgeAnalytica）消息，爱德华·斯诺登公布美国国家安全局（NSA）的公民窥探系统让越来越多的人意识到隐私权的重要性。与此同时，谷歌等硅谷巨擘正在通过系统管理我们的生活。这些都让我们有理由把个人隐私权放在中心位置。

但问题在于，人们对这种危险的将是资本主义制度背后的结构性因素知之甚少。

对于Facebook和Google滥用数据的报道，大多数人都认为这些公司应当受到训斥，偶尔会对它们进行罚款，并要求它们停止做坏事。很少有人意识到，本质上，这次事情不可能被停止。这些集中的实体，凭借其封闭的、不可互操作的数据“围墙花园”，建立了他们的整个商业模式——因此也建立了他们股东的利润预期——秘密和系统地提取有关人类生活的信息。

另一个问题是改变这些企业行为的特别努力，与对它们提出的其他要求相冲突。

看看立法者对Facebook所创立的Libra数字货币项目的批评吧，其中充满了矛盾。一方面，他们要求保护用户隐私，但另一方面，他们要求保持所有必要的监测，以防止洗钱。或者看看Facebook的批评者是如何同时要求其社交媒体平台删除令人不安的仇恨言论内容，并停止任意审查和“去平台化”用户的。如果不了解这个问题，人们就看不出这两种立场是如何站不住脚的。

解决这个问题有两种方法：一种是政治上的，比如限制互联网巨头的反垄断令；另一种是技术上的，在这种情况下，社交媒体平台转向去中心化的用户控制结构（在这种结构中，零知识证明或其他高级加密形式可以在不泄露身份的情况下进行验证）。

让我们讨论一下这些选择，达沃斯。

网络造谣

你认为假新闻是个问题，但你偏偏就是什么也没看见。

正如Arif Khan在达沃斯论坛开幕前为CoinDesk撰文指出的那样，假新闻正在加速发展。

随着JordanPeele等人使用巧妙的特技来突出这个问题，“深度造假”（deepfakes）开始引起人们的注意。在这种情况下，图像处理技术使得人们越来越难以检测到数字视频或图像的现实变化。

然而，社会在多大程度上依赖于可靠信息的信认度，这一点却被低估了。我们的民主，我们的法律制度，我们的商业关系和其他事物之间的基础，在真理无法被证实的情况下是岌岌可危的。

当人工智能发展如此之快，当信息不再通过中央过滤器传递给我们时，我们如何才能走在前面呢？

一个解决方案将需要诸如人工智能检测软件、水印和基于区块链的数字媒体来源跟踪等工具的组合。

它还要求技术公司、媒体组织和政府机构的利益相关者共同制定这些技术的标准，以便我们能够就如何重建我们所依赖的信息的完整性达成一致。

这是一个紧迫的问题。让我们看看泡沫外面的真相，让我们保持好奇心，让我们摒弃僵化、过时的思维方式。达沃斯人应当已经知道这些事情了，但显然他们还不知道。

（编译：邹震）

—-

原文链接：https://news.huoxing24.com/newsdetail/20200121092950694500.html

编译者/作者：链客Talk

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。