疫情之下，你所在的行业能做出什么贡献和影响？

这是在家半自我隔离的第6天，自年前回到家里，因为乘坐了飞机和高铁等公共交通，我很担心同行的飞机和高铁上有疑似武汉病毒携带者，回到家后，我就开始了半自我隔离状态，不走亲访友，也不出门溜达。

回顾这几天的抗疫之战，我很感慨。其中有千千万万像我一样，争取不给全国人民添乱的自我半隔离者，也有千千万万奋战在第一线的医护工作者和物资供应者。大家翘首以待，什么时候才能打赢这场疫情攻坚战？

这几天，我一直在思考，到底这场疫情给我们带来了什么？而我们所信仰的区块链又能给疫情带来什么？

我们知道，区块链最大的特点之一是可追溯性和不可篡改性，所以，目前很大部分的区块链应用在溯源。区别于传统溯源，区块链溯源增加了溯源信息的可信度。

我们来看看，如果能够全面采用区块链溯源技术，在此次疫情抗战中，涉及到的病毒、口罩和信息的溯源会不会有点不一样。

1

病毒溯源

根据21财闻汇最新消息，1月27日，《科学》（Science）在线发表题为《武汉海鲜市场可能不是新病毒在全球传播的源头》的报道。这可能意味着，一度被认为“万恶之源”的武汉华南海鲜市场未必是此次冠状病毒的发源地。

最早的病例在12月1日患病，但并未有报告称这一例病例与海鲜市场有联系，并且在第一批41个确诊案例当中，有13个病例与华南海鲜市场并无接触史。研究者在论文中称，“第一个病人与后续的病人之间并没有发现流行病学联系”。

乔治城大学传染病专家丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）在《科学》杂志的文章中援引《柳叶刀》的研究称，这不是个小数字，有13个人与之（华南海鲜市场）没有任何联系。

卢西认为，如果数据是真实准确的，那么首次人类感染的发生肯定在11月。这意味着病毒起源于其他地方，随后传播到华南海鲜市场。

所以，到底此次引起武汉肺炎的冠状病毒到底来源于哪里？根据这个报道，是不是早在去年的11月份就有疑似病例感染了此次新型冠状病毒。还有些网友也翻出了早在2018年4月，央视等多家媒体曾报道“科学家发现新型冠状病毒”，虽然后来被澄清，2018年发现的冠状病毒和此次引起武汉肺的2019-nCov并非同一种。

可是，要找到病毒的来源，就目前的情况来看，没有那么容易。要知道，03年的非典病毒溯源工作持续了13年之久。

那么，此次新型冠状病毒的溯源如果借助区块链技术，会不会提高溯源的效率和可信度？我们可以思考以下两个方面：

1.病毒溯源全程的管理。区块链能够将研制阶段试验过程和结果数据进行永久记录、在临床过程中完整记录各阶段的试验数据、在实验环节记录全过程的设备数据、在运输过程中通过与扫码设备与定位技术的结合完整记录运输环节的所有装卸和拆分数据、在疾控中心和库存管理、安全冷藏管理、安全操作管理上发挥区块链的优势。

2.病毒溯源成果的发布。区块链的分布式存储特点能够让全球的人第一时间掌握病毒的基因数据，能够让其他国家第一时间获取病毒的准确信息并做出及时的预防措施。

或许，你会说，即使没有区块链，目前病毒的溯源工作也基本采取了以上的措施，区块链会不会只是隔靴搔痒？

其实不然，这些措施和工作目前在公众面前，得到广泛的认可的原因是有国家和政府背书，也就是我们理解的第三方。没有国家背书情况下，假如此次病毒只是小范围被某个民间机构或者小医院发现的，可信度就会大大降低。

这个情况，尤其会发生在病毒扩散的早期。但是，早期往往是最佳的控制时期。我们假设，早在病毒发现的12月份就被公众所知，并且就采取了严格的隔离和预防措施，我相信，就不会出现现在的局面。

问题在于，在早期，是有相关人员发布警告的，只是没有得到公众及更高层的重视，假如，不需要权威或者国家就能让这些早期发现者在有确切的证据下就能得到公众的认可，那么，这个问题就迎刃而解。

2

口罩溯源

相比于发国难财趁机抬高口罩价格的现象，口罩造假更加恶劣。

1月23日，执法人员查获一批3M假货口罩。

生产口罩的车间，没有任何的消毒杀菌设备，更没有符合生产口罩的环境，有的只是徒手包装口罩的员工。

更让人无法接受的是，这些黑作坊生产的三无产品的口罩，竟然堂而皇之的运往本次疫情最为严重的灾区--武汉！

现在想找到合规的口罩，似乎变得更难了。我不反对在朋友圈对接口罩等医护资源，但是，普通人很难辨别这些口罩的真假，即便说证件齐全有资质，你也很难去判断。

这几天对接口罩资源下来，真的很心累，不仅要思考资源和价格匹配的基础问题，更要考虑怎样识别口罩真假。

我就在想，什么时候，可以让区块链溯源技术真的应用于这些医护资源的生产及流通环节？

假如我们让资源方提供的货品批次，甚至每只口罩都有自己的专属识别码，一扫一查就能查到口罩的生产、运输、分销的全流程，那么，想买到放心的口罩，还会是问题吗？

3

信息溯源

每逢遇到重大事件，谣言四起是常见的现象，究其原因，第一是信息的 不透明性，二是部分不负责任的媒体人或者个人为了一己私利，刻意散布谣言。

你可能听过喝酒抽烟能杀死病毒，电吹风对手和面部吹能杀死病毒，还有喝热水也能杀死病毒的各种言论，或许散布这些信息的人是出于好心，但是，这些信息对于对抗病毒没有任何益处。

在此次的抗疫之战时，信息没有第一时间公布，导致了错过了最佳的控制时机。我们知道，如果在春运前就采取封城和严格的预防措施，病毒就不可能得到大面积扩散。

春运期间，暴露在车厢、飞机舱、高铁站、飞机场、公共汽车站的每一个人都存在被感染的可能。

但是，现实是真实的信息得不到传播和宣传，造谣的信息却漫天飞。

是什么出了问题？

我还记得春节前就在亲戚群里呼吁大家戴口罩，少出门，但是，没有人听，都说我大惊小怪。直到一周后武汉封城、各村封路，才引起大家的重视，而那个时候，想买口罩已经买不到了。

为什么我的信息，得不到大家的认可，而非要滞后的官媒或者国家出面出来说话，大家才能相信？

这不是民众的问题 ，毕竟谣言太多。如何提高真实信息的可信度并第一时间把谣言扼杀在摇篮里，才是我们要解决的。

如果能给信息上链，让每一条信息都能追溯到源头，就能有效遏谣言，就能第一时间让真实有效的信息得到传播。

结语

区块链能够给此次疫情的贡献不仅仅限于以上说到的溯源。

比如，在公益捐款方面，加载区块链技术不仅能够让款项更透明，还可以有效追踪款项的后续用途，防止款项被挪用的情况。

此外，在公共服务方面，如果采用区块链的加密措施，我们的个人隐私能够得到更好的保护。在这次抗疫情的过程中，网上发布了很多武汉返乡人员的个人信息，包括身份证号码、电话等非常敏感的隐私信息，虽然我对于大家想要提高警惕和加强安全措施表示理解，但是，基本的隐私还是要保障的。如果我们的公共服务系统能够有必要的加密措施，那么，这些隐私信息就会得到加密隔离，只有本人授权，才可以查看。

截至发稿，此次疫情造成的确诊和死亡人数还在不断攀升，预计给实体产业造成的损失将会在第一季度的经济数据中体现。

区块链不是万能药，但是，它确实能给现有的各个行业带来新的思考和思路。

希望，在不久，我们都能生活在一个可信的安全的环境中。

声明：

文中观点仅限交流学习，不作任何投资建议。

投资有风险，入市须谨慎。

—-

编译者/作者：区块链一姐

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。