系列专访|FCOIN跑路后资产受害者的真实声音

2020年2月17日17：30，远隔重洋的张健扔下一纸“真诚”的跑路公告，让FCOIN陷入区块链行业难言的泥沼之地。有人相信张健的“真相”，有人痛击“真相”下的谎言。

究竟是“真相”还是谎言？

只有经历过的人才懂。

链团财经本系列栏目专访FCOIN的资产受害者，希望无辜且无助的人拥有发声渠道。还原真相，为区块链世界敲响警钟。

【本文由受访者口述，链团财经整理，真实还原受访者话语】

01//第一期

受访者：Evan，某国内资本合伙人，FCoin事件受损者。

“作为一位合格的投资人，基本的风险承担能力是有的，但本次FCoin事件行为太过恶劣，作为行业早期受益者与该平台受损者，我考虑接受贵平台采访，同时，也感谢贵财经媒体为行业保驾护航，伸张正义。”

1.最初您为什么选择FCOIN？看好它的什么呢？

首先我讲述一下我们做为国内多个交易所的投资方，对交易所的认知和评判吧。

第一，FCoin创始团队是行业头部火币交易所CTO创办，在系统和技术安全上，应该是达标的，其次在交易所服务体验上，FCoin在早期体验感很不错，并且做了多个风控审核，让一般用户挺放心的。

第二，为什么在FCoin没落之际，我还持币在该平台？这个说实话，是当初我们基金投资孵化的2个项目上线该平台，包括安全审计和上线都是我亲自沟通的，当然我们也会在FCoin上进行交易，并持仓了F系列很多代币，主要的是FT和Fmex。FT和FMex被套，一直未清仓，所以未提现。

第三，就是FCoin的社区自治做的非常不错，本人也是FCoin早期社区自治委员会的倡议会员之一。社区自治，这个真的做的很不错，与区块链共识精神道同一致，得到当时包括我在内的所有委员会成员赞同。

2.您说到社区自治做的很不错，这一次的事件是否提前在社区中有所反应？还是伤害了所有的社区成员？

几乎是瞒着所有社区成员！包括所有工作人员，还有那些志愿者，所以他的行为很恶劣。

3.能否透露这一次的事件中您的损失？

主要资产是Fmex和usdt和我们孵化的项目代币，总金额6位数。

4.作为FCOIN原始用户，您对FCOIN抱有怎样的期望？在没有跑路前，从发展和本质上讲，您觉得理想中这个项目应该给投资人们带来什么？

其实讲真，FCoin的交易挖矿和后续改革挖矿等模式，说简单点就是制造金融泡沫，但随后发行N种F系列代币去稀释或者消除泡沫，我还是挺认同张健初期的金融逻辑的。

后期，FCoin推出差价合约Fmex和FT公链，我觉得FCoin是往正向发展的。特别是张健技术出身，公链对他来讲，难度不大。相比起Binance和火币等交易所平台币公链，如果不对比交易所资产背景，论交易所创始人技术能力，我是认可张健的。

所以说，本来FMEX和FT公链和原FCoin常规币币，这三驾马车，布局非常好的。

5.Fcoin张健发布公告前，您是否通过一些方面隐约意识到了“跑路”的可能？

如果说跑路的可能，说实话，大家都没想到张健以这种极端的方式去最最后的解决方案。用我17年打酱油任职的BOSS（保护受访者隐私，不便透露）讲的话，刷新了他对行业这些所谓的后来者的认知。

很失望，这只是其中一点，最重要的是对行业产生的影响，许多人可能到目前此时此刻都没有达到深刻的认知。

6.“跑路”发生前平台是否有承诺或举措稳定投资者？

那当然有啊，FCoin公告栏，每一个公告都心机展现。

多说一句，这是在羞辱所有投资者！特别底下这个销毁公告，临“跑路”之前还要在收割一把。太没底线了。没底线的人只会暂时让自己得一时的好处，对别人，社会，行业，产生太大破坏了。

7.发布公告时，作为个人投资者最气愤的是什么？会对行业带来什么一般人认识不到的深刻不良影响？

我15年开始注册的交易所，17年参与的当时宇宙第一大所，18年开始投资的一些交易所，对交易所的定位和运营，算比较了解。

首先，币市的交易所，94事件以后在国内的是否合法的情况，大家众所周知。交易所又是整个行业产业链的头部版块。FCoin软跑路之前，虽然有所谓的众多N个“交易所”跑路、失联等等各种千奇百怪的理由，但从专业币圈的判定，他们不能算是标准的“交易所”，充其量算是所谓的“盘”吧。

但FCoin不一样啊。

张健顶着火币前CTO的光环，又有众多北京知名的TokenFund ，又有众多KOL站台背书，这里具体就不一一讲了，他们其中的每一位都是这次灾难的最大受害者！

FCoin的跑路，值得我们每个人去深思的：

第一点：连这样众多光环加持下的交易所都能跑路，那除了头部交易所以外，还有哪一些交易所能够值得信任？第二点：如果这次张健事件得到不惩罚，所有本来都在艰辛存活的交易所创始人会不会进行模仿？因为交易所我太了解了，是整个版块最辛苦的。开个玩笑讲，比如李林，徐明星们都会怀疑自己努力的方向。第三点，FCoin事件这么大的影响，会不会很快迎来政府对币圈和交易所的再一轮的整顿？

现在有一个很棘手的问题是今天对话我重点想说的。

张健事件有两种结果：

一，张健得到公诉、通缉。那么这就证明政府插手处理，如果政府介入，绝对会对现存的交易所（针对国内用户服务）进行彻底摸排整顿，个人预判力度会史无前例；

二，张健事件得不到善终处理，公诉不了或者不归案或者像烤猫一样彻底人间消失等，受损者得不到补偿，滋事者得不到实质性的惩罚，

那么，如上所说，很多交易所的创始人会重新思考自己努力的意义。

所以说，张健这个毒瘤，给行业带来了一个真的无解且棘手的问题。

至此今日，有太多的交易所都在勉强挣扎，这里面包括所谓的有些二线交易所，这里就不进行行业攻击了，FCoin事件会重新引发一波币圈惨不忍睹事件继续发生。

在这里提醒张健，回!头!是!岸!，或许还有其他解决方式，千万不可低估科技的进步与法制的健全和投资者的意志！

8.作为资产受害人，如果再次选择投资，您会重视什么方面？

交易所是否合规是否接受监管，实际控制人是否移民，有无资产进行托底公示等。

9.FCoin是否还有破局之路？

作为受损者，经过昨晚的思考，已经大致寻求到约束张健的方案。

一，FCoin早期投资机构和投资人手里应该有法律保护的纸质投资协议或电子合同，行业危机面前，机构应配合受损者进行寻求法律保护。直白说，也就是早期投资人和机构手里有东西约束；

二，FCoin全球用户群体里面寻找张健目前实际落地国的受损者，进行当地司法保护。比如说，张健在新加坡，那不排除FCoin有新加坡公民受损，如果国内无法进行约束，可以进行异国协助维权；

三， 就是张健退回若干资产，保留FCoin JP站，接受投资人进行资产重组，并且这个必须快速启动，但这一点大概率张不会接受。因为整个剧本，就如他公告所讲的，FCoin如一艘大海中漂泊的轮船，他从一开始就未想过让这艘船靠岸…

行为这么恶劣的人，如果得不到严厉的惩罚，只会让还在疫情恐惧的世界，增加更多的昏暗。

受访者呼吁：

“整个事件，投资人也有自身的问题，当然大问题肯定是在张健。简单说，作为任何一名受损者，都不应该拿自己受损金额大小去决定是否参与维权。应该抱团取暖，互相提供信息资源，让滋事者在全球无安身之处。张健的绳之以法，希望能够继续约束交易所行业内的准备作恶者！”

链团财经将持续关注张健事件

链团财经正在积极寻找“FCOIN资产受害人”，FCOIN事件受害人若有所言，可以联系链团财经进行半匿名深度采访。

希望恶龙早日得到严惩，祝福币圈越来越好。

添加时备注：FCOIN

—-

编译者/作者：链团财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。