为什么EOS总会让很多人失望？

大家好，我是佩佩，这周的内容多多少少的做了一些“信仰充值”，但还是要提醒下，最近外围市场并不太好，我们不清楚是否会有一些连锁反应，币市可能还在一个下降趋势中未反转，所以即便我个人会偏向认为下跌是机会而不是风险，也还是请谨慎，一定拿你能亏得起的钱投入这个市场，记住2020年我们首要的小目标就是：活着。

周末了，平常看盘都看得神经紧绷的，咱聊点轻松的话题，换个角度来说说为啥EOS总能在让人失望方面从没让人失望过。

最近看不少新闻在报道面对疫病各个国家的态度和做法，这也引来了一些关于有限责任和无限责任的探讨，这个究竟谁更好，我想国情都不同，还真不能单一评判，在此也不作为我们的讨论范围。

只是我觉得对于加密货币项目，其实也可以这样划分，毕竟它们并不只是能令你今天哭明天笑的财富或亏钱密码，绝大部分项目背后有团队、有社区、有治理模式，俨然一个个小型的“社会”。

如果按有/无限责任来划分，币圈只有两种币：

一种是只做事不拉盘，另一种是“劳模”：又做事又拉盘。

这里你可能会问，不是应该也有“只拉盘不做事”的这种深得人心的空气项目存在，但你仔细想想，不做事，它能上所吗，能集结一大堆微信群粉(jiu)丝(cai)吗？这背后要做的事儿其实并不少哈。

只做事不拉盘

也就是团队的责任只在开发、维护网络或适当的做市场，但并不作为一个绝对主体来做“市值管理”，最有名气的就是大饼，聪哥人直接消失，这些年就是core团队持续更新代码，矿霸维护网络，大家也都习以为常，没听说哪位仁兄因为大饼腰斩去找core维权的。

像以太坊和EOS，以及一般偏技术类的项目大多都属于这一卦的，像blockone此前更是公开表示他们持仓的那1亿币就够了，暂不需要额外增持。

可能很多人会问，那不拉盘买这样的项目靠啥盈利？

这里一个是牛熊周期，牛市里层次差一点的标的说不定表现还更好；另一个就是项目自身的经济模式能不能产生价值增长，比如销毁，像很多defi类的项目。

又比如产生稀缺，供给小于需求，自然会上涨，最近我也想了一下，你是2100万还是1个亿、是总量固定还是通缩，这些其实都不那么重要，很多技术类的币最后不了了之，不在于设计的机制，而是没有产生实际的需求端，最后剩下的刚需只是希望抄底投机或是希望拿着能出现个十倍的人，随着时间推移，这部分人慢慢减少，于是。。

又拉盘又做事

对于那种拉盘爽，一直拉一直爽，最后火葬场的空气项目，今天就先不讨论了。

这一类我们的目标主要是那些或多或少有一些能力，同时更多的靠营销来发展的项目，比如像波场，或是主流平台币，这些年或许也有越来越多的项目意识到，通过市值管理其实也是一种营销，漂亮的价格曲线可以获得更多的关注，更多的人来持有，也意味着更好看的价格，从而形成一个正循环。

而在目前投机成分占主导的市场，这类项目会更得人心，但既当爹又当妈，还是压力很大的，如果你细心观察，会发现市场一旦稍微不好看，某些撕逼剧情就开始表演了。

对于这类项目同样有两个撸点，一个是牛熊周期，另一个就是爆利好消息，特别是在大盘比较稳的时候，当然通常这样子的项目也是会注意选择时机节点。

对于这两类币，我觉得就像不同的地区不同的文化，没有太大的优劣之分，也都有各自的问题。

像只做事的，那就是真的跌起来就是能跌出六亲不认的步伐，让众粉丝伤心流泪。

另外在治理决策上没有一个主体，效率相对低下，最近柚子的销毁，虽说这事儿节点间微信里通个气就给办了，但其实减少通胀率的意向也提了好几个月了；还有像以太最近，可能大家都不太知道，就是社区在吵那个Pow算法改进问题，一方面是矿工为自身利益希望能出防ASIC矿机算法，另一方面平台上的defi之类的这些应用显然不会支持硬分叉，反正看吧，这个可能还得纠结下去。

而能既当爹又当妈的，一是付出了额外的精(jin)力(qian)，那总是要有人来买单，如果全网找一圈找不到那个“冤大头”，你猜猜看会是谁来买单。

二是既要..又要..，如果资本、现金流雄厚还好，不然也不是没有玩脱的风险，参考某f站的真相那篇公告，其中有写张老板为了维护币价付出了很多资金，结果吃力还不讨好，我不知道这是不是张老板的真相，但一定有“庄”有这样的失败经历。

以上就是“只做事不拉盘”和“又做事又拉盘”这两类项目划分的一些情况，我个人选择会更偏重于前者，当然，如何选取决于你更相信什么，是相信一个整体系统的未来，还是某个人或某个团队。

综上对于EOS来说，之所以总让人失望在于：

1. 很多人期望的是能负更多责任的“又做事又拉盘”，然而它并不是这样的项目

2. 相比于比特以太，eos处于一个有点尴尬的状况就是有一定基础，但又还没到比特以太那个量级，而要知道成长是需要时间的，就像昨天我们说的牛市的过程，就连突破一个小的震荡周期都可能需要几十周，更别说把一个应用做出来、到有人用，有更多的人用，这中间的时间，很多时候我们把这个时间差想的太短太短了。

结语

有时我的同一篇文章，有人看到了危机，有人却被信仰充值，不是我写了什么，而是你选择性的去看了什么。

选择一个币只是寄希望于某个“救世主”来拉盘的人，他们通常也无法理解拿40亿放着不去拉盘是个什么操作，但就像上文所说的，它们只是两个不同的类别而已，而很多时候，其实并不只是你在筛选说投资哪种币，这些币也在反向选择着你。

—-

编译者/作者：风火轮区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。