| 大家好，我是佩佩，这几年在这个圈子学到的最重要的知识，就是当你绝望的时候，就是新故事的开始，比如这两天大饼萎靡不振，交易所竟然开始炒作代码为66、77、88、99等等的大客户经理，有碍于实在不符合我们风火轮社区的逼格，就不贴图细聊了，不过话说，大平台们，是不是也应该考虑下富婆们的体验，出一点小鲜肉经理啥的啊，哈哈。 开个玩笑，说回正题。
之前Okex销毁7亿时，就一众网友喊着火币抄作业，这不，在2月29日的大会上，火币官宣：正式进入“绝对通缩”： 1）永久销毁未发行部分中用于市场运营的9734.23万枚HT；2）销毁由2018年回购+上币收入组成的投资者保护基金：5007.56万枚HT(此部分由平台风险保证金负责)；3）员工激励部分不在进入流通市场 HT发行总量原先5亿枚，这次的1）和2）加上此前的收入回购销毁的4000余万，累计销毁近2亿个，剩余3.067亿个，员工部分逐步销毁不流入流通盘，实际流通盘仅剩2.39亿个，火币平台不再增发HT，未来还会持续用收益来销毁，作业抄得不错，看起来确实相比其他两家，要良心很多，毕竟HT是只少不多，但是不是这样呢？ 三大平台销毁机制对比 为了更清晰的了解下平台们的销毁作业到底做的好不好，特别画了一个表格来对比：
从数量上来看，HT确实如他们这次宣传的那样是头部平台中流通盘销毁量最大的，如果与美元兑价，考虑到这两年三大平台，火币和币安的收入相对较高，所以应该说HT的销毁还是比较实在的。 BNB虽然销毁币量不大，但一是人家说要一直销毁到只留一亿，二是之前市值和收入在那里摆着的，按法币价值算销毁量并不小，只是从第八次开始优先销毁团队未流通部分，稍让人感觉有点坑。 OKB别看表面上的那一下7亿，历史上的实际销毁相对前两者较小不少，不过这里可能主要是他们改规则太频繁了，一是之前他们30%回购指的是币币交易，但貌似后面也想加入合约交易手续费，二是之前做了一段时间的分红。 三大平台“云销毁”哪家强 何为云销毁，也就是上面表格中的未流通销毁量，销毁未流通部分基本上可等于空气利好，因为它仅仅影响大众对估值的心理变化，比如很多人会无脑认为币的流通量越少越好。
当然，这个你就当个吐槽娱乐下吧，真细究起来，你想想，如果销毁有用，那老大哥能一直是比特币吗？比特理解它为通缩的人不少，但它在机制上只是通胀率慢慢减少而已，现在每天还是1700多个产出。而数字货币的十年间也没看到哪个币是靠销毁上位的，甚至你们之前炒的那些减产概念的POW币，很多年通胀都好几个点。 再者，那些流通部分的通缩也很可能只是另一种形式的“云销毁”，像现在很多平台币的出处都是点卡，或者部分平台币也会做成手续费抵扣。 这就好比你去理发店，办个次卡，把你后面几十次的消费锁定在这个店了，理发店先收了你的钱，也因此店家会相应给你点折扣，然后你去消费完了，把卡还给店家了，你们之间的交易就完结了，那至于店家是把这卡烧了，还是又卖给另一个用户，跟我们有那么大关系吗，需要激动吗。 所以啊，不要一看到销毁就上头，平台没那么慷慨，销毁的本质就是他们的收入都是自家的币，手里积累太多了，一直抛售影响市值，还不如公开消减点做个好人，一边毁掉点空气，一边市值增长30%，真是太划算的买卖了。 就像之前OKB我们分析的那样：通过一个故事将筹码分发出去，等故事差不多了，开始收筹码，收完，再置换下规则换一个套路，以此周而复始，这大概就是平台币想要继续下去的玩法。 如果有一天他们说不再通缩，我们也不会感到太意外。 像火币说是绝对通缩，可他们这个HT是要做公链底层的，说不定今年5月就差不多了，也说不定是要抵押HT来做超级节点(这也是个利好，这里记得一下哈)，那它这个节点奖励用啥来给？再发一个币？想隐形通胀的方法不要太多。 那么最后一个问题，上面都说成这样了，平台币还能不能持有？ 我个人暂时没太持有平台币，小平台要绝对谨慎，但对三大所来说，我并不会去否定它们的平台币，甚至不排除未来购买的可能性，毕竟喜欢通缩的人要多于佩佩这样的，也毕竟这几个主流还是很能活。 如果要我选的话可能会优先考虑ht和okb，同时我也觉得，对于投机为主的交易者应该持有三大所的币，一方面有用，另一方面上面的价格涨幅大家也看到了，说不定能对冲些投机风险。 不过我还是觉得有些问题，未必准确，仅供讨论吧： 1. 未来几年defi的成长性会不会超过主流平台？ defi也就是去中心化交易，之前我们专门有一些篇幅介绍，也是因为相比这些云销毁的货，defi项目才算的上是真通缩，最近有个叫Knc的去中心交易平台币涨势不错。 当然这个还有待观察，defi的流动性现在还太小，也都还没太发展起来，只能说有潜力，但风险仍很大。 2. 平台币看着是很热闹，但没什么创新性，玩来玩去都是玩些剩下的，人家搞链他也搞链，人家炒减产他也销毁，而想要真正获得成倍的增长，一定是玩法上要有突破，就像eos上做eidos的那个AP，技术上全复制，但人家每个项目的模式都很不一样，所以啊，请100个大胸美女拉客，都不如找一个真正懂经济懂通证的。 3. 稀缺从来都不是由销毁带来的。昨天看了一个数据，说这十年间能跑赢M2的资产之一是上海核心区的房产，房产可是不通缩的，每年都有新建和新拿出来卖的，但为啥能跑赢，因为需求的人太多了。 数字资产的成长性也是这个道理，看的不是通缩还是通胀，而是有没有那个源源不断的需求端。交易所每个新用户都会持有平台币吗？好像不是。理发店的积分整合整合是不是就变股份了？好像还不知道。 结语 以上可能是错的，不要因为它否定你手里的平台币，只是希望能提供点不同的思考角度吧，毕竟投资并不只是看谁家的数字好看，也不是比谁家的美女多八卦多。 温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！ —- 编译者/作者：风火轮区块链 玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
火币抄作业“绝对通缩”，三大平台“云销毁”哪家强？
2020-03-01 风火轮区块链 来源：区块链网络
LOADING...
相关阅读：
- QBTC关网无疑，至于提现方案，估计不知道什么时候能出来，换句话说，2020-08-04
- 加密市场达到创纪录的高水平– DeFi和以太坊推动了动力2020-08-04
- 从大数据分析，链游CZ官方打压平台币SOUL价格原因和成果2020-08-03
- 火币资产管理获得美国证券及期货事务监察委员会颁发的2个许可2020-08-03
- 终于定了《八佰》19天后上映票房有望冲击15亿华谊兄弟有救了？2020-08-03