战斗进入下一轮

针对社交媒体量身定制的区块链链的发展仍在继续。昨天，3月3日，我们报道了Tron和Steemit对Steem的收购。他们在Poloniex，Huobi和Binance交易所的帮助下做到了这一点。这是对社区发起的攻击，以使Tron和Steemit的Steem Power无效。怎么了不仅仅是出于对Tron和Steemit的恐惧，而且因为Steemit计划随着时间的推移放弃他们的投票权。到目前为止，还没有发生。

所提到的文章中没有充分强调的细节：所提到的交易所使用了投资者的资金。原则上，这是您的权利，也是“不是钥匙，不是硬币”这句话的很好例证。但是，人们可以理解，Steem社区的大部分人都认为这是一场不公平手段甚至是挪用投资者资金的斗争。

因此，火币和币安是批评的焦点是可以理解的。两家交易所现在已经退赛，并承诺将其Steem Power退出投票。然而：证券交易所的声誉，尤其是在Tron批评性Steem社区的圈子，暂时被毁了。

Steem社区目前非常活跃：不仅有两名重要的Steemit雇员辞职，现在又有两名雇员辞职。社区当前正在尝试使用Steem Power任命社区中的证人，而不是Steemit和Tron周围的人。无论如何，在此期间，该排名看起来很有希望：

解释上图：第二列显示Steem Client的版本。 Steemit和Tron推出了0.22.5版本。如您所见，最强大的Tron支持者排在第十位。

Steem起义-实践中委派的权益证明

但是，与此同时，Tron＆Co.似乎又投入了很多钱进行投票，因此情况又发生了变化。尚不清楚这些社区的努力是否能以他们的利益影响治理。目前，Steem社区的努力似乎是徒劳的。还应该强调的是，Steem社区没有统一的意见。一些批评的声音将反对Tron的起义视为一个大错误。

现在出现了一个问题，即Tron和Steemit至关重要的Steem社区是否不应该简单地采用以太坊经典或比特币现金的方式：进入链裂流放。他们的困境是他们缺乏用于开发人员，市场和节点的资金。尽管如此，还是值得尝试至少保留她对Steem的看法。

但是，社区决定：在这里您可以看到委托权益证明（DPOS）的可能性和风险。通过委派，简单的用户可以快速确定自己喜欢的见证人，从而至少间接地影响Steem区块链的治理。

在工作量证明系统中，可以通过选择比特币客户端版本来实现类似功能，就像您在用户激活的软叉上看到的那样。但是，与DPOS系统不同，这与设置完整节点有关。对于许多比特币用户来说，这太昂贵了。

但是，这种简单性也显示了DPOS共识的风险。该系统可以朝着富裕的方向迅速发展。当然，关于比特币生态系统中的采矿集中化可以说类似的话。但是，预计矿工将比单纯的金钱进行更具体的投资。 ASIC仅对特定的挖掘算法有用。

同样，他们不仅必须回答大量选民的问题，而且还取决于结盟托管人的支持。如果这些更改了挖掘算法，则矿工的ASIC突然变得无用。

Steem和其他委托的权益证明系统必须考虑与工作证明一样具有弹性的适当治理模型。即使Steem社区赢得了这场选票的争夺，或者是用硬分叉的方式分裂了：这种敌意收购的风险仍然存在。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/steem-versus-steemit-der-kampf-geht-in-die-naechste-runde/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。