孙宇晨控制Steem事件始末，火币、币安深陷挪用用户资产信任危机

最近，孙宇晨再次占领币圈头条。

要说孙宇晨这次遇到的麻烦，还得先说从EOS创始人BM的黑历史说起。

01孙宇晨收购Steemit Inc前，BM与Steem的旧事

STEEM其实是BM离开BTS做的第二个项目，BM刚开始做STEEM就自己利用了自己写的程序BUG预挖了大量的币，这是非常不道德的行为，也在圈内被骂了很多年。

而这次孙宇晨收购STEEMIT拿到的代币，就是早期BM利用程序BUG偷挖的。本来当年在被社区抗议后，BM承诺会把这些币归还给社区，谁知道后来BM又直接走人去做EOS了，而这个问题就一致搁置。

2月14日情人节之际，波场创始人孙宇晨在这天宣布，去中心化社交平台steemit与波场达成战略合作，将正式加入波场生态，这意味着孙宇晨正式完成了对steemit inc的收购。

Steem区块链是开源的，当前该公链运行的共识代码由活跃的见证人/区块生产者选择。Tron波场收购的Steemit Inc，一家私人持股公司。简单来说，Tron波场收购的是一个建立在Steem公链上的DApp以及转接了20%的Steem Token，按照之前的协议，这些Token不用做投票，所以Tron波场收购Steemit Inc并不代表它拥有Steem社区。

02孙宇晨和Steem社区的权利之争

在孙宇晨完成收购后的第九天，Steemit社区联合发布了一份由见证人、开发者及一些其他利益相关者共同签署的公告。公告中强调了steemit Inc公司预挖代币不应具有投票权，而仅可被用于生态系统开发，并宣布将对steemit进行软分叉升级，希望通过此次冻结所有预挖代币，此举将完全限制孙宇晨对网络的控制力。

面对社区的激烈反弹，孙宇晨立刻做出了回应，他向Steem社区撰写了一封公开信，在信中表示“要使steemit.com发挥真正的作用，我们还有很多工作要做”，随后对社区内排名前50的见证人发出于3月6日举办会议的参会邀请，共同讨论steemit的未来发展。虽然发出公开信安抚Steem网络的见证人们，但沉浮行业数年的孙宇晨显然不会坐以待毙。根据steemit社区的一份统计表，币安、火币及Poloniex三家交易所于3月2日介入了见证人投票，总计汇集了超过4200万个steem Power，其中币安3170万个，火币800万个，Poloniex220万个。

交易所大量票权的介入，使Steem见证人名次出现了翻天覆地的变化，区块链浏览器信息显示，孙宇晨瞬间接管见证人前20名。随后再一次进行软分叉版本升级，该版本释放了先前版本中冻结的所有代币，使其能正常进行投票。

完全掌握Steem网络控制权后，孙宇晨随即发布了一系列声明。表示已经恢复Steem区块链秩序，此次行为只是为了取回基金会合法持有的STEEM，并更正之前软分叉版本中的“错误决定”，并捍卫Steem区块链去中心化，私有产权不可侵犯的神圣原则。

之后孙宇晨表示，短时间内控制网络是一种“不得已为之”的选择，其无意控制或影响整个Steem区块链，在未经社区讨论与统一的情况下，也不会将Steem区块链与波场区块链合并。当确定恶意黑客不再破坏Steem网络并将投票权归还社区，将尽快撤回所有见证人投票。

Steem网络一系列变化导致见证人、开发者、持币者们的不安。除了部分用户开始解锁准备卖出外，见证人、开发者们也陆续关闭DApp以示抗议，目前已知Steemwallet、Steemapps、smartSteem、Steemauto、Steemsql、Steemengine等已停止服务。

不仅如此，Steemit团队成员也纷纷辞职：

原steemit宣传主管Andrarchy宣布辞去相关职务……

原steemit区块链工程师Gerbino宣布辞去相关职务……

原steemit区块链工程师Vandeberg宣布辞去相关职务……

巨变后的Steem似乎正走向分崩离析，而孙宇晨及支持他的交易所们，也陷入了一场舆论的斡旋。

03币安、火币深陷信任危机，公链治理问题再起波澜

以太坊创始人Vitalik在推特对此次事件提出质疑：显然，Steem网络的委托投票模式（DPoS）被大型交易所以用户托管的资金接管了。并称这是代币投票“贿选攻击”的一个典型案例。”

面对Vitalik的质疑，币安创始人赵长鹏和在孙宇晨“投票夺权”过程中占据最大票权的币安交易所被推上了舆论的风口浪尖。在用户们的质问下，赵长鹏给出了关于这次事件的解释，他承认了对事件的知情，但解释称以为这是一次常规的软分叉升级所以进行了支持；同时表示币安对链上治理不感兴趣，将处于中立态度。

当被问到是否在此次投票中获利时，赵长鹏进行了否认，再次强调以为只是常规升级。鉴于社区的反馈，币安也开始撤回自己的票权。

在币安和火币先前宣布不干涉Steem社区投票后，Steem社区hkDev 404账户再次收到50万来自火币账户的投票。该账户获得的所有投票均来自火币(huobi-withdrawal)与币安(binance-hot)账户，共计250万票。火币与币安在事件中扮演的角色再度被质疑。藉此，平台在宣布撤销投票时，再想撇清关联已回天乏术。

并且，在最近孙宇晨晒出的与巴菲特晚餐的照片中，币安和火币的高管也是宴席的座上宾，不经让人浮想联翩。

除了V神指责孙宇晨勾结币安、火币及Poloniex交易所干预公链社区投票外。行业内重量级人物包括比特币核心开发者Jameson Lopp等，也暗示了交易所动用用户资产的行为。在缺乏监管的情况下，用户资产保护的基本底线全靠交易所自律。库币交易所创始人Micheal也表示：交易所拥有的用户越多，管理的资金越多，相对承担的责任也就越大，交易所应该努力保持中立的态度。

另外还有一些大V也力挺了Steem社区，EOS创始人BM发推对Steem社区软分叉表示支持。他称，可分叉是去中心化系统的关键，真正的力量仍在于用户群体中。除了大V，一些头部交易所也站队Steem社区，如库币交易所昨天晚间在推特上发声，对Steem社区表示支持：作为全民交易所，库币愿意和Steem社区成员站在一起，并且已经决定选择Steem作为库币众选上币方式的下一个项目。如果满足众选上币的要求，Steem将上线库币交易所。

目前，Steem社区已夺回了7个见证人席位，并且孙宇晨控制的见证人已被Steem社区识别出并标注成红色。

一场权利争夺风波，也暴露了公链治理的风险，大交易所控制整个区块链系统的弊端已经显现。公链如何实现更加去中心化的治理？

本文来源：币赢区块链
原文标题：孙宇晨控制Steem事件始末，火币、币安深陷挪用用户资产信任危机

—-

编译者/作者：币赢区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。