瑞波法院的听证会将法律行动扩大到其他加密货币

在针对公司的集体诉讼中，瑞波法院听证会认为，加密货币不是证券，将受到针对欺骗性行为或不公平做法的联邦法律的约束，正如我们今天在XRP新闻中所读到的那样。

加州法院在瑞波法院听证会上宣称，涉及不被视为证券的加密货币的交易将属于UDAAP法律，并将为进一步采取积极行动对付其他免除联邦法律的加密货币（尤其是在加利福尼亚州）采取措施。但是，UDAAP法律的应用非常动态，法律界尚未在加密上下文中同意“不公平”的定义。

法官正在考虑Ripple是否有可能违反加利福尼亚的《不正当竞争法》，该法禁止不正当，非法和欺诈性商业行为。 Ripple希望基于原告未能证明XRP令牌是“作为初始分配的一部分”而购买的，并且原告也未能证明Ripple Labs有资格作为“卖方”来撤消索赔”根据相关联邦法律。

法院对Ripple作出裁决，并支持原告关于Ripple Labs在发行XRP时充当卖方的主张。但是，法官不支持原告关于《加利福尼亚公司法》规定的虚假陈述的指控。原告被授予约30天的时间提出申诉，他们可以在其中解决所有有关虚假陈述索赔的问题。关于UDAAP法适用于证券的讨论在2004年Bowen诉Ziasun Technologies案的裁决中被拖延了一年多，该裁决根据联邦贸易委员会法确定该法律不适用于证券交易。

UDAAP法律对加密公司的应用最终将导致项目因遵守所有提交给用户的客户协议而受到抨击。如果未能说明业务惯例，材料，费用和其他要素，将根据UDAAP法律向加密公司开放诉讼。希望保护自己免受UDAAP索赔影响的公司可以开始在其服务条款中引入仲裁协议和集体诉讼。

—-

原文链接：https://www.dcforecasts.com/ripple-news/ripple-court-hearing-could-expand-legal-action-to-other-crypto/

原文作者：Stefan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。