点对点回报比特币SV

多亏了“手现金和钱”按钮，比特币SV上的“点对点电子现金系统”再次成为话题。根据比特币SV社区的说法，两家公司的合作伙伴正在应用比特币的真正本质。

宣布这两个项目对整个BSV社区开放，其目的不是促进两个合作伙伴的工作，而是使其准则成为整个生态系统的灯塔。

一个多月以来，HandCash和Money Button一直在没有中介的情况下直接发送所有交易。在这种环境下，这可能是服务之间对等应用程序的罕见示例。

对于用户而言，这并不是一个明显的变化，但是它允许该应用更快地管理通知并降低某些费用，因为使用此系统的许多公司将不再需要依靠完全节点或第三方来管理该系统它们。

尝试改变使用比特币区块链的方法，以期更好地解释“点对点电子现金”的概念。

当前的工作流程如下：

对于比特币（BTC），诸如闪电网络或Liquid的侧链之类的其他系统应运而生，能够在不遵循此逻辑的不同级别上扩展比特币及其交易。

目标是成为一个类似以下的工作流：

比特币（BTC）支持者不认同这种方法，他们认为此模型生成的机制是疯狂的。根据他们的说法，该系统导致矿工的权力集中化，在安全性，弹性和防御攻击方面，这可能对网络造成不利影响。

原始的比特币软件有两种发送付款的方法：

后一种方法允许Alice在没有中介的情况下将交易直接传递给Bob。

问题在于它已连接到收件人的IP地址，该地址在Internet上未经加密和未经身份验证。

这意味着中间人攻击是可能的。

攻击者可能用他的比特币地址代替您的地址，成为该交易的接收方，因此他可能偷了这笔钱。

因此，当时的开发人员删除了IP到IP，因??为实施不安全。

根据BSV开发人员的说法，这样做已使比特币应用瘫痪，从而消除了该协议的点对点本质。

感谢Paymail，参与此公告的两个合作伙伴希望恢复点对点并纠正所有限制网络增长的低效率问题。

Paymail通过HTTPS实现安全的端到端加密通信和身份验证，从而解决了比特币开发人员在早期阶段面临的所有问题。

自从比特币应用程序必须处理的交易量增加以来，已描述的问题就成为一个问题。

并不是每个人对如何解决问题都有相同的见解。

如果中本聪（Satoshi Nakamoto）是能够传达人与人之间记录管理新模式的神秘先知，那么他的白皮书通常与神圣的著作联系在一起。

因此，它的解释造成混乱和不满。

只有中本聪才能坚持自己的开发者和社区，并坚持生态系统提供的工具，对中本聪做出不同的解释。

这就是产生替代货币（分叉）如比特币现金和比特币SV的原因之一：系统的独特愿景是独特和全球化的。

如果我们想谈一谈愿景，这就是比特币SV的“中本聪愿景”，在其使徒用来推进与BSV区块链交互的应用程序中使用的技术中得以展示。

Money Button和Handcash正在开发两种模型，使用起来既简单又快速，但是只有未来才能告诉我们它们的方法是否安全且可持续。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/03/31/peer-to-peer-su-bitcoin-sv-handcash-money-button/

原文作者：Lorenzo Dalvit

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。