Vitalik Buterin对Blumer的权力下放

在过去的几个小时中，Vitalik Buterin在Twitter上开始了关于权力下放的意义以及社区如何接受权力下放的讨论。讨论涉及区块链世界的其他成员，例如block.one首席执行官Brendan Blumer。

那些说“完全权力下放太过分了，只需要非监护权”的人就没了重点。完全去中心化（或“无服务器”）的应用程序很有价值，因为它使用户确信它将始终存在于其中*，因此您可以在其上安全地进行构建。

-vitalik.eth（@VitalikButerin）2020年4月7日

Buterin强调了完全去中心化的意义，并重申拥有非托管服务是不够的，但是您需要自治的服务和工具，任何人都可以根据自己的需求使用，例如Uniswap或Tornado Cash，多亏了任何人都可以自由有效地与协议去中心化交互。

dApp（去中心化的应用程序）完全去中心化并且没有要依赖的结构（因此是“无服务器”），无论如何都可以让您继续前进，而如果服务器出现故障，则集中化的应用程序将出现问题。

关于这个概念，Brendan Blumer的答案很有趣：

您如何定义完全分权，您认为它存在于何处？完全去中心化的事物能否改变？如果发生改变，谁来做决定的权力？必须民主吗？财阀？通过采矿池或超级节点的委派如何影响这种状态？

-布伦丹·布鲁默（@BrendanBlumer）2020年4月7日

他的观点质疑谁和他如何创建如此分散的东西，因为首先应该同意协议和系统的类型，以及谁应该决定哪种系统更好，并尝试赋予其权力。权力下放的愿景。

Blumer最后对投票或矿工授权的一个方面发表了评论，对EOS和PoW（工作量证明）区块链进行了直接比较，考虑到最好让数以百万计的代币持有者委派给21个节点，而不是让数百万矿工仅连接到3个矿池。

因此，这两个指数在权力下放方面肯定有不同的看法。

此外，考虑到以太坊将来将转换为PoS（权益证明）系统，Vitalik Buterin在其推文中仅证实了PoS比PoW更好的论点。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/04/08/vitalik-buterin-brendan-blumer-decentralizzazione/

原文作者：Alfredo de Candia

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。