怎么预测未来？

预测未来，应该是一件很难的事，有一些怪人，偏偏可以做到。今天我们要提到的阿尔文·托夫勒，就是这样一个怪人。他生于1928年，1980年出版《第三次浪潮》，预言信息时代的到来。在这本书里，他把计算机革命带来的信息时代，和农业革命，工业革命做对比，在80年代初，在中国还刚刚文革结束不久，就出成功预言了90年代中后期到知道现在都没结束的信息革命。这真是一个时代的先知呀。这样的书，怎么能不让人震撼？《第三次浪潮》自从出版后，很快被翻译成各种语言，畅销上千万册。

说到这里，我要扯远点，不知道自己很无知，不知道自己被墙了，骂方方批美国，觉得陆克文金灿荣手握真理。我真心推荐去了解一下这样经典的内容，哪怕百度一下这些书的内容也好。

这个世界，总有一些人，有先知一般的能力，比如，我常常推荐的哈耶克、波普尔，就成功预言了苏联的解体。我推荐，不管你买回来读几页，哈耶克的《通往奴役之路》和波普尔的《开放社会及其敌人》一定要买，这两本书，对中国读者，远远谈不上过时。

写《政治持续起源》的福山，还写了《历史的终结》，告诉我们，所谓的冷战，其实早就胜负已分，历史终结了，一切制度都在向民Z制汇合。

好了，扯远了，哈耶克为什么能预测未来呢？托夫勒为什么能预测未来呢？我的答案是，他们都有自己的思维模型。哈耶克作为20世纪最重要的哲学家思想家经济学家说起来就复杂了（其实我也总结不出来，要总结的话，可能是从米塞斯那里开始的“人的行为”研究，简单点来说，自由经济是人性决定的），今天不表，托夫勒思维模型，我倒是看到一个，觉得总结得非常好。

在托夫勒哪里，一种文明是怎么构建的？请看下图：

在图中，文明的核心是生财体系，围绕生财体系，建立起了人和人之间的社会关系，构建在社会关系之上的，是政治体系，最后才是思想体系。

为什么托夫勒能够预言信息时代的到来，他正是看到了计算机这个强大的工具对生财体系的巨大影响，才预言信息时代的到来。

可能有杠精要说，不是马列思想说的“经济关系决定上层建筑”吗？我回答这样说就浅薄得只会点教科书，这个图形牛逼在，它告诉我们文明体系像一个蛋壳，是层层包裹的，决定上层建筑的，是社会关系，尽管这个关系，建立在生财体系之上。

看到这张图，能解释很多现象，比如思想家的思想是怎么来的？思想首先是作者观察社会现象的产物，相对社会现象，思想本身是滞后的。但对一些敏锐的思想家，他们又能从小众的社会现象，看到未来的样子。

比如，同样在16世纪，有人看到了君主制的辉煌，总结出了“君权神授”，有人却看到了君主制的黄昏，总结出了“三Q分立”。这就是差别，显然，后者才预言了未来。

看到这张图，我就明白福山为什么能写《历史的终结》了，因为，今天全世界所有的生财体系，都变得一样了，至少长远来看会一样，财富依靠创新，依靠科技，依靠熊彼得说的企业家精神。生财体系变了，社会体系、政治体系、思想体系都会跟着变，时间早晚而已。长远来看，一边happy的用着苹果手机，一边却说着主体思想，是难以为继的。时间长一点，墨菲定律就会告诉他们——害怕什么，就会有什么发生。再严密的管控体系，也挡不住时间的缝隙。

从这图里面，我们还能看到，比特币为什么牛逼，比特币牛逼在于，它改变了生财体系，至少是一个小的生财体系。当比特币发明后，围绕着他，又会形成特有的人和人之间的关系，围绕着这些关系，又会形成新的政治和思想体系。

你可能会说，比特币太小了，谈不上影响后两者吧。那你就错了，第一，你看到的变化只是“交易产生在边际地带”而已，就像一个小区的房价，不是小区所有房子的交易决定的，是少数几套正在交易的房子决定的。第二，特定的技术突破对社会巨大影响的例子太多了，比如，小小的一个马镫，改变了游牧民族和农耕民族的力量对比，在整个欧亚大陆，造成了众多农耕王朝的垮台。

好了，我又说到前面的那个话题。福山的导师亨廷顿的写是《文明的冲突》，和《历史的终结》是正锋相对的两本名著。在全球化这个大问题上，前者偏向逆全球化，后者偏向全球化，在制度这个大问题上，前者把制度差异解释成不同的文明，后者把制度解释是人类整个人类文明的线性发展。

这样说形象一点，放在比特币的K线上说，《文明的冲突》预言的是短暂下跌，《历史的终结》说的是永恒牛市。为什么是永恒牛市，人类文明相对我们个人寿命，不是永恒的吗？人类的发展，是永恒的。当然，你要抬杠非要说人类终有一天要消失，我也没办法。

如果有天，minz政治要超越，那必然也是全球化的，必然也是全人类一起向前发展的。

对了，需要强调的是，现代制度和奴隶制没有冲突，只有前者的全面覆盖。我们看到的大多数所谓文明的冲突，不过是奴隶制的垂死挣扎，现代终将取代它们。

—-

编译者/作者：观链哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。