LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 比特币是革命性的,但是您最喜欢的好莱坞名人会推广比特币吗?

比特币是革命性的,但是您最喜欢的好莱坞名人会推广比特币吗?

2020-04-25 wanbizu AI 来源:区块链网络

当前在产品和服务业务中的组织,初创企业或个人都不需要介绍广告功能的入门课程。让我给你一个有力的例子。

资料来源:searchenginejournal.com

如果您是像我这样的流行文化迷,并且在过去十年中没有生活在一块岩石上,那么您会记得这张标志性的自拍照在2014年打破了互联网。对于那些不喜欢的人,让我慢跑一下记忆!

早在2014年的奥斯卡颁奖典礼上,《艾伦秀》的主持人艾伦·德杰尼勒斯(Ellen DeGeneres)与布拉德利·库珀(Bradley Cooper),布拉德·皮特(Brad Pitt),梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep),珍妮弗·劳伦斯,贾里德·莱托,朱莉亚·罗伯茨,安吉丽娜·朱莉,詹宁·塔图姆,卢皮塔·宁永和不愿透露姓名的人(通常情况下,梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)在这里很棒,尽管人们看不到她的整个面孔。

但是,您不知道艾伦(Ellen)使用三星Galaxy Note拍摄了这款星光熠熠的照片。三星是当年的奥斯卡金像奖的赞助商,但是这张照片是完全没有计划的。在短短几天内,这张特定的照片被330万人转发了,三星随后透露该图像的业务价值在8亿至10亿美元之间!厉害吧?

现在要问的问题(因为我应该谈论加密货币)是,为什么这些A-listers没有开始推广我们钟爱的比特币或任何其他加密货币资产?如果有一天他们会发生什么呢?

明星代言的时代及其演变

资料来源:Slideshare

自从1941年制作第一只Bulova手表的电视广告(FYI,制作这则广告的成本为9美元)以来,代言活动在过去几年中已发生了巨大的发展。但是,我们不会像比尔·默里那样回到过去。相反,我们将只关注过去十年,因为那是加密货币应运而生的时间。

在过去的10年中,广告和认可主要基于在线平台或我们所谓的“社交媒体”。毫无疑问,电视广告仍然是相关的,但是Youtube,Facebook和Instagram上的广告吸引了更多的观众。然而,如上述示例所示,名人和高知名度人物的融合仍然是关键。

因此,对于加密行业来说,这确实是一个诱人的机会,许多好莱坞宠儿或体育界人士(我的意思是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是Instagram上追随率最高的人!好莱坞还没有全部用武之地!)开始推广加密技术的使用。 -资产。它可能对比特币产生很多积极影响,并将促进普遍采用加密货币。

但是,在幻想Kylie Jenner在Twitter上与#BitcoinisBae分享推文之前,我们需要了解这些名人也大多迎合的市场。

千禧一代和Z世代;他们是否像看起来那样容易接受?

为了回答这个问题,让我们考虑一下晨咨询公司最近进行的分析。

分析将千禧一代定义为1980-1995年之间出生的人(25-40岁),而Z世代定义为1995-2020年之间出生的人(5-24岁)。

该研究仅基于两代人在社交媒体平台上的参与进行,因此此处不考虑电视广告数据。

现在,该研究表明,Z世代和千禧一代中有72%跟随有影响力的人或名人,而23%的人声称追随“很多”,而49%的人只追随“一些”。

此外,该报告还发现,88%的Gen Zers和Millennials通过社交媒体发现了他们有兴趣购买的产品,而大约55%的人在看到他们最喜欢的名人或有影响力人士分享有关该产品的信息后购买了该产品。

从平台受欢迎程度来看,YouTube是各个年龄段的常青平台。 Instagram被17%至21-21岁的人所使用,而Facebook则是22至38岁之间最受欢迎的人。

简而言之,肯定有一个促销市场,而不仅仅是尘土飞扬。

但是,报告还说,

“ Z世代和千禧一代往往更信任家人和朋友的推荐和产品评论,而不是名人代言或品牌代表。”

简而言之,家庭第一(兰尼斯特一家会赞成的,对吧?)。

推广加密货币的利弊(针对您的A-lister)

在我们开始评估这对名人带来的好处或不利影响之前,让我们快速总结一下它对加密货币的好处。

只有一个答案–疯狂收养!考虑一下–在撰写本文时,比特币大约有3000万个非零地址。如果明天,Dwayne’The Rock’Johnson进入Instagram,并告诉他的1.8亿追随者尝试一个比特币钱包,那么至少有一半人可能会考虑这样做!

如果他的总关注者中有10%成为活跃用户并开始使用加密货币,那么一口气就可以增加1800万个地址,这仅仅是一次名人推广。

a)小职业

现在,让我们考虑一下这些受欢迎的人如果推广加密货币资产将获得的好处。在我头顶上,什么都没有!我的意思是,过去有一些ICO项目和硬币可以付给著名人物(弗洛伊德·梅威瑟(Floyd Mayweather)获得了100,000美元来推广ICO,但与SEC的合作并不顺利),但是对于像比特币,以太坊这样的顶级狗来说和XRP,您将不会获得亚马逊礼品卡来推广此类加密资产。

因此,来自名人末端的晋升必须是无私的,而不是出于个人利益。如果莱昂内尔·梅西(Lionel Messi),小罗伯特·唐尼(Robert Downey Jr.)和勒布朗·詹姆斯(Lebron James)之类的人明天要推广比特币,就必须这样做,以期为未来的金融和经济结构带来更大的利益,而不是在银行账户中添加零。

促进事业不是出于个人利益。您最近听说过名人吗?没有?是的,我也没有。

b)主要缺点

资料来源:ft.com

现在,来看看弊端,您将了解反对此类认可的论点是如何完全缩小规模的。

首先,让我们回到梅威瑟案。这位传奇的拳击手与音乐制作人DJ Khaled一起因推广名为Centra Tech的ICO被证券交易委员会罚款767,500美元。

无需过多讨论,很明显,监管机构和立法者认真对待加密资产的投资和促销,而SEC则毫不犹豫地针对此类促销采取法律行动。

现在,可以争论的是,无论比特币和Centra Tech绝对不在同一水平,但它们都在同一领域。

除了严重而昂贵的法律影响外,名人也可能面临声誉受损的威胁。

想象一下-如果明天Selena Gomez推出以太坊,该领域最受尊敬的加密资产之一,该怎么办?在她晋升后进入加密空间的粉丝可能最终也会购买其他一些数字令牌(其中有超过5000个!)。现在,如果该特定人因投资其他可疑令牌而亏钱,则人类心理会指示人们倾向于将自己的错误归咎于他人。

然后就是加密本身的情况。尽管机构投资者进入市场并且主流媒体更加亲切和客观地报道了该货币,但在许多季度中,加密货币行业仍然在丝绸之路的低谷下运转。名人是否有可能与经历如此麻烦的历史相关联?并不是的。

因此,名人及其公关团队将足够聪明,不会沉迷于这样的促销活动中,这些促销活动最终会贬低他们自己的面值,并导致他们失去粉丝。在社交媒体时代,只需一次公开失误就可以使它成为模因最多,而使欺诈最严重。只是问迈克尔乔丹!

可预测的结论

因此,我们可以得出什么结论?好吧,在不久的将来,比特币之类的东西肯定不会滑入流行名人的DM或帖子中,因为目前危险信号太明显且风险太大。为了经济和金融体系的更大利益,我认为这些著名的偶像会押注他们的一生的辛勤工作和为某种形式的互联网货币而流行。

—-

原文链接:https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-is-revolutionary-but-will-your-favourite-hollywood-celebrity-promote-it

原文作者:Biraajmaan Tamuly

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...