币安、火币和OK都在布局公链，平台币被低估了吗？

公链之战

随着区块链行业的持续增长，竞争格局越来越清晰，由于高流量和稳定的交易费用模式能够经受住牛市和熊市的考验，加密货币交易所已经脱颖而出。现在，主要的参与者正在利用他们丰富的资源来启动一场全新的竞赛:公链之战。

目前有三家主要的交易所在这个领域占据主导地位:Binance（币安）、OKEx和Huobi（火币）。Binance拥有明显的先发优势，于2019年4月推出其公共区块链的主要网络，然而，它仍然是唯一一家没有公开其代码的交易所。Huobi Chain和OKChain目前都还在测试当中，Huobi在2019年11月致力于Github，而OKEx的商业公链在今年4月16日开放源代码。

1.交易所的竞争是如何演变成公链竞争的

成功推出公链对于交易所来说具有战略意义。对于那些已经站在行业顶端，并希望继续扩大影响力的交易所来说，情况尤其如此。

这并不是说集中式交易所在加密货币中不再有一席之地，他们满足了用户对高效、方便的要求，也为加密生态的发展带来了(并将继续带来)巨大的贡献，特别是在早期。然而，随着行业的发展，便捷性和效率不再是所有场景的首要考虑。

这对交易所意味着，它们越来越需要创新，需要跳出框框思考。为了保持这个行业的竞争力，他们必须把斗争提升到一个全新的水平:公链。作为最重要的区块链基础设施之一，公链可以为其背后的交易所带来巨大的利益。

2.Binance Chain、Huobi Chain和OKChain

目前处于领先地位的是Binance，去年他成为了三家交易所中第一个推出公链的，主要产品是Binance exchange (DEX)。上个月，Binance还宣布推出第二个智能合约链，使用Ethereum的虚拟机，这样它的开发人员就可以构建去中心化的应用程序，而不会影响其原始链的性能和功能。

OKEx在2020年2月成功推出了OKChain的测试网，并在两个月后完成了开源。OKChain被设计为大规模区块链驱动的商业应用的基础，它似乎是一个近乎“原教旨主义”的公链，因为它充分反映了其源代码的去中心化、点对点、不可逆性和高效自治的特点。

另一方面，Huobi Chain似乎采取了略有不同的路径。它于2019年7月首次发布，也是开源的，并且像OKChain一样，在今年2月以测试网模式发布。作为“第一家监管友好型金融区块链”，Huobi Chain致力于为企业和金融机构提供合规服务。

3.公链的经济模式

到目前为止，交易所的趋势是使用它们现有的平台币作为公链的本地代币，Binance的BNB和Huobi的HT都是这样。OKEx是唯一一家为其OKChain发行新代币的交易所。OKT不是OKEx采用的实用代币，而是为OKChain提供动力的代币。这使得它成为唯一的通货膨胀代币，因为HT和BNB都是通货紧缩的。

这些不同的经济模式有什么意义?嗯，在公链生态系统中涉及的两个参与者之间存在一个长期的二分法——代币hodler和公链用户(包括dApp开发人员)。

双方玩家的数量使公链处于控制和平衡状态，任何一方的数量过多都将导致失衡，从而对整个生态系统造成毁灭性的打击。

对于用户来说，过高的费用抑制了链的增长，导致使用成本增加或收入不足以支付其运营成本。另一方面，对于hodler来说，提高代币价格是他们的最终目标。他们承担了公链未来的风险，希望代币的价格继续上涨。

通货紧缩模式加剧了用户和hodler之间的利益冲突，随着收费的不断上涨，用户数量和收费收入下降。这意味着公链及其原生代币的价值最终会丧失，整个生态陷入恶性循环。

目前，OKEx是唯一一家通过发行OKT提前规避这一问题的交易所。Huobi和Binance在未来如何处理这个具有挑战性的问题还有待观察。然而，根据白皮书，Binance仍计划使用BNB为其第二条链提供动力，该链将通过跨链与原链连接。

4.开源是可伸缩性的先决条件

根据Github的最新数据，在链上存储库的数量上，Binance Chain以32个存储库遥遥领先，OKChain目前排在第二位，有18个存储库，而Huobi Chain目前只有一个库。

然而，由于Huobi Chain和OKChain都拥有高性能和可扩展性，考虑到它们都是在2020年第一季度公开发布的，因此未来的增长和发展潜力巨大。

虽然Binance Chain是第一个进入市场的，但它仍然没有开源，也没有提到与它的第二条区块链合作的计划。这很奇怪，因为开放源代码是可伸缩性的先决条件，竞争对手Huobi和OKEx对此非常了解，上述对用户有害的通货紧缩经济模式可能是造成这一现象的原因之一。

由于节点没有颁发代币的权限，它们只能依赖越来越少的费用收入，这也严重限制了新的节点的进入，而这又减少了去中心化的程度。

5.公链治理和去中心化

根据白皮书，OKChain目前是三个公共链中最去中心化的，节点有高度的自治权。相比之下，Binance仍然牢牢地控制着节点操作和事务对操作，这似乎也是该公司推出第二条区块链的计划。

火币网在鼓励监管机构和私营金融部门之间的合作方面，也提供了较少程度的去中心化。Huobi Chain使用了DPoS协商一致算法的变体，提供了“监管节点”之类的功能，允许监管机构成为验证器。

目前，Binance DEX更多地成为了一个低成本的Binance列表门户。而且，由于其高流量和品牌效应，许多项目仍然争相上市，进一步增强了这个庞大的交易所的影响力。

另一方面，OKChain则开创了“商业区块链联盟”的概念，在此基础上，推动区块链技术的大规模应用。虽然还处于起步阶段，但生态伙伴建设的第一阶段已经完成，这涉及到公链、钱包、浏览器、POS挖掘池和资产管理。

6.结论

当涉及到这三家交易所时，它们的每一条公链都有自己的优点、缺点和特色。他们可能有不同的通证经济模式和不同程度的去中心化，但是他们都在促进行业的发展，所以很难断言哪一个在短期内是更好的。也就是说，当涉及到确保公链的“宝座”时，交易所显然处于领先地位，这些加密巨头拥有相对大量的资源，可以主导公链空间，更好地推动其大规模应用——以及推动整个区块链行业。

—-

编译者/作者：丫丫yaya

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。