LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 中本聪只是移动了克雷格·赖特的比特币吗?

中本聪只是移动了克雷格·赖特的比特币吗?

2020-05-21 wanbizu AI 来源:区块链网络

5月20日,有报道表明,为了转移50枚2009年2月首次开采的比特币(BTC),中本聪(Satoshi Nakmato)可能已经重新激活自己。经过进一步研究,发现这些比特币不只是比特币。它们是Craig Wright博士本人声称拥有的比特币。

有问题的交易

有问题的交易将50 BTC转移到两个地址,并以40/10的比例进行拆分(此拆分让人想起有史以来第一次著名的比特币转移,即从Satoshi向计算机科学家Hal Finney发送10 BTC)。今天交易中的硬币最初是在2009年2月9日开采的,已经休眠了11年。

交易中的问题。资料来源:Blockstream Explorer。

Chainalysis表示,虽然40 BTC仍未用完,但看来10 BTC最终出现在混合器中。

“我们仍在调查中,但似乎有40个BTC到达了一个旧地址,但仍未使用,有10个BTC似乎已进入混频器。如果我们能提供更多的信息,我会及时通知您。”

有问题的比特币交易。资料来源:OXT Explorer。

Chainalysis后来更新了他们的发现:

“看起来有些钱最终落入了Coinbase”。

赖特诉中智

这个故事变得更加有趣。刚开采到的50 BTC一直休眠到今天的地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh,已在Kleinman诉Wright案的法院文件中列出,其中Craig Wright则将其列为自己的住所。

一份法院文件列出17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh属于Wright博士。

我们联系了赖特博士的律师安德列斯·里维罗(Andres Rivero),询问他的委托人是否是搬运硬币的那个人。他回答说:

“没有意见。如果我们要说什么,我们会保持联系。”

从答复中还不清楚律师是否有话要说是因为他的委托人没有参与交易,还是因为现在还没有时间发言。

如果事实证明怀特博士确实没有移动这些比特币,那么人们可以得出结论,它们从来都不属于他。如果这些不属于他,那么列表中的其他地址也可能不属于Wright博士。鉴于赖特博士在法庭上的诚实行事记录,这种情况极不可能发生。

幸运的是,Kleiman诉Wright案可能会终止这一猜测,原定于7月6日开始审判。

我们已向莱特博士的律师和莱特博士发送了一封后续电子邮件,但未及时收到答复以将其发表。

专家说不是他

同时,我们联系了业内最好的比特币取证专家,以期就此问题发表想法。

RSK和比特币研究员的设计师塞尔吉奥·德米安·勒纳(Sergio Demian Lerner)发布了研究报告,据称这些年来识别出Satoshi开采的大约110万个比特币。 Cointelegraph与Lerner取得联系,以征询他对这些硬币是否可能由Hal Finney开采的看法,他的回答是明确的:

“我不知道。当然他们不是中本聪的。”

Chainalysis是通过对比特币进行脱币而闻名的公司,也不认为这些硬币是由Satoshi开采的:

“从快速的外观来看,我们认为它不是中本聪。”

市场反应

同时,在这一消息传到互联网的一小时内,比特币的市值缩水了约65亿美元。也许,市场担心声称自己是中本聪的克雷格·赖特(Craig Wright)医生开始兑现抛售股份的承诺。

比特币价格下跌。来源:TradingView(Coinbase)。

尽管此争议背后的比特币可以追溯到很早的时候,但“旧的”比特币并不是独一无二的-有140万个比特币在10多年内没有活跃。

超过十年未移动的比特币数量。资料来源:Glassnode。

猜测中本聪的话题是加密社区似乎永不疲倦的一项工作。也许这最终将导致真正的中本聪展现自己,一劳永逸地削减戈尔丁结。

—-

原文链接:https://cointelegraph.com/news/did-satoshi-just-move-craig-wrights-bitcoins

原文作者:Cointelegraph By Michael Kapilkov

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...