XBIT陶茂文：浅谈对我国法定数字货币DCEP的看法

本周三，法国中央银行法兰西银行发布消息，称自年初以来，法国央行就已开始对中央银行数字货币进行试验，并首次成功测试了基于区块链的数字欧元。

法国央行此前还曾透露将重新组织监管体系以把数字货币纳入监管，法国央行行长曾说过，他希望法国成为第一个发行数字货币的欧洲国家。

而同一时间，韩国中央银行也宣布正在加快对央行数字货币（CBDC）试点测试的技术审查，对中国、挪威、瑞典、瑞士、英国和日本等14个国家的CBDC试点项目进行分析，作为韩国CBDC测试的技术参考。

可以看到世界各国都在加速央行数字货币的研发、测试进程。为什么各国都争相推出自己的央行数字货币？就当前的国际形势而言，中国在数字货币的研发方面无疑走在了最前列。

自去年十月底高层集体学习后，区块链这个话题再度刷屏，对于“酝酿”了五年之久的央行数字货币DCEP也给予了极大的关注。也有人将DCEP与比特币这种加密货币划等号，认为DCEP的面世将让加密货币市场蓬勃发展。

我今天我就将和大家聊一聊我对我国法定数字货币的看法。

在给大家分享之前，首先要对那些寄希望于DCEP将带来比特币等数字货币牛市的朋友说声抱歉，你的愿望有百分之百会落空。说的更直接一点，DCEP对现有的数字货币市场只会是利空而非利好。

因为国家和个人思考问题的角度是不同的。作为个体我们希望自己手中的货币升值，而从国家来看，货币是价值尺度和流通手段。尤其是对于中国、美国、法国、瑞士等经济稳定的国家来说，其货币体系的稳定性是至关重要的。

至于像委内瑞拉曾经发行的石油币这种，我认为其国家经济濒临崩溃，发行的数字货币更多是为了募集资金以挽救当权者的执政地位的一次仓促行为。

因此我国央行的数字货币一定是拿来使用而不是炒作的，央行数字货币研究所所长穆长春也曾提到过，央行数字货币DCEP必须要遵循“币花不炒”的原则。

DCEP（Digital Currency Electronic Payment 译为数字货币和电子支付工具）。DCEP是中国的法定数字货币项目，是中国人民银行未发行的法定数字货币，是DIGICCY（数字货币）的一种。

在我看来，央行推出的法定数字货币主要目的有两个，一是对M0的替代，二是巩固人民币的货币主权。

为什么要DCEP要替代M0？我们经常可以听到M0、M1、M2等等，M0究竟是什么意思？

这里还得和各位科普一下，M（Money Supply）是反映货币供应量的重要指标，货币供应量是指在一国经济中，一定时期内可用于各种交易的货币总存量。货币供应量可以按照货币流动性的强弱划分为不同的层次。

当然，每个国家由于自身的经济发展有所差异，衡量货币供应量的指标也不同，这里对于M的划分也并非完全相同，以我国为例，我国央行将货币供应量指标分为M0-M4一共5个层次，当然我国用M3和M4在统计当中使用较少，这里就不展开赘述了。

M0：流通中的现金

M1：M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款

M2：M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+外币存款+信托类存款

（解释来源：百度百科）

这里可以看到，M0也就是流通中的现金（纸币、硬币），因为电子支付的应用和普及，只有越来越少的纸币用于流通。而纸钞和硬币的发行、印刷、回笼和储存等环节成本比较高，流通体系层级多，且容易被伪造、携带不方便，而且经常有被用于洗钱、不法交易等违法犯罪活动的风险，将M0数字化的必要性与日俱增。

而DCEP正是希望替代现有M0流动纸币、硬币，并不是希望在现有人民币以外再推出一种法币，也不是发行一个类似比特币的数字货币，这也就是为什么在建设银行的DCEP测试界面上显示为“数字人民币”。

看到这里各位一定会有疑惑，明明现在支付宝和微信支付已经很方便了，几乎没人用现金，为什么不索性淘汰掉纸币还“大费周章”的去发行一个数字人民币呢？

我们需要明确的一点就是，央行DCEP与现在电子支付最大的区别在于，支付宝等电子支付依赖银行的账户体系，是基于现有的银行账户体系，是采取的账户紧耦合模式，无法完全满足公众对纸币易用和匿名支付服务的需求，不可能完全取代M0。

此外，现在的网络支付和移动支付的普及只是相对于我们而言，但是我国还是有很多人并不会使用电子支付，特别是在账户服务和通信网络覆盖不佳的贫困偏远地区，民众对纸币的依赖程度仍然很高。DCEP保持了纸币的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，DCEP跟目前已有的第三方支付是有本质上区别的。

还有一点，DCEP可以提高央行对于货币供给和流通的控制。目前M0完全是匿名的，监管机构无法追踪流动的情况。而DCEP能够实现对货币流通和交易的精准追踪，让央行能够得以对宏观经济的运行情况有更加清晰的掌握，提高货币政策的准确性。还可以有监管洗钱、逃税等违法犯罪行为。

第二点就是巩固人民币的主权地位。

从货币发展的趋势来看，纸币技术含量低，已经不太适合当前社会发展对于货币的需要，虽然很多商业机构对电子支付的推动和普及起到了巨大的贡献，为社会构筑了先进的支付方式。但对于我们这样一个大国来说，如果支付都掌控在第三方机构手里，不论是对于货币政策的制定还是监管都会存在风险，

比如把X宝、X信支付比作一家银行的话，所有人的钱都是存在这个银行里，所有的交易都是在银行里内部记账。虽说这些机构体量是很大，但是只要是公司就不排除破产的可能性，毕竟银行也会破产，因此对于监管层来说，必须要防范于未然。

而且我国跨境清算依然高度依赖美国的环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)和纽约清算所银行同业支付系统(CHIPS)，DCEP的发行有望让我们摆脱对现有SWIFT和CHIPS支付体系的依赖，完善人民币跨境清算体系。

从另一方面看，脸书等大机构推出的例如数字货币Libra具有很大的影响力，也会挑战各国的主权货币，给国家货币敲响了警钟。Libra坐拥背后公司几十亿的用户，有可能成为一个世界级的超主权货币，进而对一国的货币政策和主权产生巨大影响，而DCEP则可以有效的应对Libra等数字货币带来的冲击。

“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”。

DCEP的诞生可以说应对了当前复杂的国际形势，把握了时代的发展脉络。不仅仅给我们的生活带来了一系列的便利，也会对国家的货币战略产生至关重要的影响！

最后再次提醒，切莫相信任何打着DCEP炒作的项目，央行数字货币是拿来用的，不是拿来炒的。

如果你认可茂文的观点，不妨关注我，我们下周五不见不散！

—-

编译者/作者：壹周茂文说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。