产生比特币的成本与交易量之间的可能关系

关键事实：

分析表明，网络成本已受到历史事件的影响。

比特币已经被认为是另一种金融工具。

在Hashr8网站上，名为Ambroid的用户于5月28日发布了一份报告，该报告旨在评估比特币网络中成本的变化。

自称是加密货币生态系统运营商的Ambroid指出，在阅读了Yo-Der Song和Tomaso Aste撰写的题为“比特币采矿的成本从未真正增加”的文章之后，他想知道它是否真的存在。交易量与生产比特币的实际成本之间的关系。

Ambroid补充说Song和Aste被吸引到建立每日交易量与布伦特原油现货价格之间的可能关系，作为世界电价的基础。这表明该文章设法根据石油价格在采矿成本之间建立了相关性。然后将这些成本与区块链中的交易量进行比较。因此确定了有序范围，该有序范围在0.14％附近振荡。

但是，在运营商看来，Song和Aste的研究是一种随机性欺骗的情况，因为不可能在石油价格和生产比特币的成本之间建立这种关系。因此，他认为该文章的作者仅建立了偶然的相关性。

然而，相信有可能建立另一种相关性，基于比特币的演变。因此，作者使用来自blockchain.com的有关哈希率数据，估计的交易量和矿工的美元收入的信息。它还假设最高效的采矿设备清单，假设采矿设备的平均电价为每千瓦时0.05美元。

基于网络交易量的网络成本的代表性图。资料来源：hashr8.substack.com

Ambroid认为比特币的生产成本实质上是电力成本，硬件效率和总的网络哈希率，而与CAPEX（资本支出的缩写）和OPEX无关。 （运营费用）。有了这些，他创建了一个图形，其中根据交易量显示比特币生产成本的历史。它还根据标记了历史不同时期的重要事件来证明网络活动的增加。

比特币作为一种金融工具

该报告指出，无论自2018年以来加密货币的价格如何，比特币是的，它的生产成本受到了重大干扰，除了在连锁店中商定的金额波动之外。使用图形可以显示“随着采矿业务的商业化，生产成本与收入相比的增长情况”。

基于网络成本的交易量的代表性图。资料来源：hashr8.substack.com

Ambroid补充说，在2017年经历了金融泡沫比特币之后，采矿业是一个更加成熟的行业。因此，他认为从那时起，加密货币已成为一种金融工具。

他说：“由于比特币的日益普及，采矿业的建立，网络的成本不太可能超过矿工生产比特币的利润。”还要记住，由于网络协议中计划的奖励减少（减半），以及交易量的增加，比特币不会冒出现不受控制的通货膨胀的风险。

5月初，CryptoNews报道说，一位工程师发布的一份报告表明，BitMEX平台使比特币的网络变得更加昂贵。对于研究人员而言，如果加密货币衍生品交易所在发行交易时使用更高效的技术，则用户每天最多可以节省大约1.7 BTC的佣金。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/analisis-investigacion/posible-relacion-entre-costo-produccion-bitcoin-volumen-transacciones/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。