TrumpOut2020，对美国总统的社会战争

乔治·弗洛伊德（George Floyd）的野蛮死亡激怒了美国和社交网络。特朗普（TrumpOut2020）的标签在推特上变得疯狂，这也是对即将到来的竞选活动的提法，该竞选活动可以确认或阻止唐纳德的第二任期。

一名年轻的非洲裔美国男子被一名警察野蛮杀害后，抗议活动震动了美国。马丁·路德·金（Martin Luther King）和罗莎·帕克斯（Rosa Parks）国家的种族歧视历史创伤已重新开放。

但是唐纳德·特朗普并没有退缩，他在最近的两则推文中重申，他是美国总统，在继亚伯拉罕·林肯之后为黑人做出了更多贡献。措词引起了更大的愤慨，尤其是在总统近日表示自己已准备好对示威游行的人民展开军队之后。而向同胞开枪等于发动内战。

“ Trump Out 2020”：这场战斗也是社交的

社交网络也进入了这种情况。 Twitter将特朗普的帖子报道为煽动暴力。

另一方面，在Facebook上，首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）称自己对美国总统的讲话感到厌恶，但选择不干预。根据谣言，扎克本来会引发自己的员工的反抗，他们本来希望采取更为明显的立场。

特朗普方面以限制社会审查的行政命令作为回应。

社交网络的毋庸置疑的真相

出现的是社交网络在其用户发布的帖子上的酌处权。无论用户是知名人士还是美利坚合众国总统，Facebook和Twitter作为集中实体都可以干预每个帖子。

这种自由裁量权的受害者首先是政客的账目，如果他们“煽动仇恨”，他们就会被审查。

在更严重的情况下，Facebook会掩盖与价值观不符的页面，但是，正如所提到的那样，这经常以完全任意的方式发生，并且不允许回复。

在意大利，CasaPound的案例正在形成，一个极右翼的政党一举被取消，与此有关的所有Facebook页面都被取消了。投诉也影响了个人代表，从国家领导人开始，除页面外，个人代表的个人资料也已删除。

怎么结束的？卡萨庞德将Facebook告上法庭，法官们裁定Facebook对卡萨庞德的决定是不合法的：实际上，这些页面不必关闭，而且该党扎根于意大利，因此可以派出代表（很少，对于事实）甚至在机构中。

很明显，Facebook和Twitter实际上就像发布者一样，决定什么应该在线，什么不应该在线。从私人用户到公众人物再到大型协会，这是许多用户犯的一个大错误：相信社交网络提供的空间是他们自己的家。事实并非如此，主要是因为有一种算法会影响每个帖子的传播（顺便说一下，要实现最大的传播，解决方案是：支付，因为社交媒体不是非盈利性的）。但最重要的是，系统有权遮盖它认为是“边界线”的内容。

所有这些都是以集中化的名义发生的：有人控制着社交媒体。社交网络无非就是私有平台。

权力下放的梦想

分散式社交网络可以解决吗？当Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）宣布成立BlueSky团队以创建去中心化的社交网络时，这场辩论就开始了。

但是，其原理不是控制内容而是控制适当的用户数据。 Facebook和Twitter做的是什么，以及使他们成为巨人的原因。

然后，当然，总有人说，在完整的区块链模型中，治理取决于用户，他们成为内容的“验证者”。但是总会有比其他用户更强大的用户，而且谁知道如何召唤这些用户来确定什么是好，什么是坏的用户就不会成为问题。

届时还将有一些用户准备成为高手，这有点像Tron首席执行官Justin Sun收购的Steemit所经历的那样。

可以肯定的是，在特朗普总统的社交网络和推文之外，实际上美国目前是一个火药桶。冠状病毒危机使失业率飙升。火花足以引发民众的反抗。而且没有阻止它的社会或审查制度。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/06/03/trumpout2020-guerra-social-presidente-usa/

原文作者：Eleonora Spagnolo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。