CKB把我们割得太惨了，太想吐槽一下

在币乎里，看到的最多的国产公链就是Nervos了。然而，尽管那么多人看好甚至还有很多人加仓。可是，大家如此看好的数字货币，这收益回报却是令人悲哀。

现在的价格已经是腰斩以下了，最低的价格不足成本的三成，而18年参加私募的岂不是更加亏死。毕竟是在Coinlist参与公募的项目，与其它的项目比较，好像最亏钱的就是这一个，人以群分、物以类聚，怎么到这里不符合了啊？

与大家而言，CKB是投资失败产品；与项目方而言，Nervos技术强大，融资太多了，赚得盆满钵满。与炒币玩家而言，项目好快无非是能不能赚钱，那些技术我们又不懂，整天也就看看交易所，除了关心价格其它的还有什么值得关心的？

毕竟技术强大与否做为一般人实在是不好，如今当下的公链项目，技术的确是比几年的强大。差别的便是比特币和以太坊生态强大，用户信仰，团队能力以及影响力。

很多公链项目都在性能上都在喊是以太坊或者是比特币的多少倍，而这又有什么用呢？当下的公链项目都是站在前面项目肩膀上发展的，倘若连前辈都不如，那真的就是空气项目了！

回忆近代生物学与物理学的发展，忆起早期科学的贡献者。生物学上想起了孟德尔，物理学上想起了牛顿。

孟德尔被称作为现代遗传学之父，对植物的生长和开花非常感兴趣。通过对豌豆的高茎或矮茎、圆粒或皱粒、灰皮或白皮等。最近发现了遗传学的分离规律和自由组合规律。

而牛顿，更不用说了，在武侠电视剧的评论里面，经常会看到：牛顿要从棺材里面跳出来了。在力学上，提出了牛顿运动定律和万有引力定律。而他也被誉为近代物理学之父。

而当下，生物与物理的研究早已经远离这些了，这些都成为了基础，成为大家都了解的尝试。如今任何人无论怎么了解万有引力，都是不会可能成为物理学之父了。时代变了，知识变了，技术变化更是巨大了。

就像比特币使用的区块链技术，倡导了去中心化。而这些，在以后的公链系统里，都是成为了基础。因此，我一直在想，那些谈及自己项目比比特币或者以太坊有多少多少优势，有没有想过自己和中本聪一个年代的人，能不能传造出区块链呢？

苹果砸中了牛顿给他带来了力学的思考，如果砸中了我们，我们能想出个什么呢？

因此，无论当下区块链走向何方，早期项目价值与地位是不可替代的。不过，每一个时代都有每一个时代的技术或者热点旗帜。想想工业上有着工业1.0，如今都要4.0了。币圈自然也是更新换代，如今也不过是十年多的时日，区块链4.0都有出书喊了。

因此，当下的项目不要总是和过去的项目进行比较。CKB的总量500多亿，公募成本0.01美元，可以冲提现之后上交易所也就拉个7%附近，与Coinlist其它项目相比较一下，真是天壤之别，融资的时候倒是来者不拒，原来是扩大韭菜收割范围啊。

回忆当初公募的时候，真是满地的筹码，虽然限制了中国国籍参加公募，但是整个币圈都不缺少入场的渠道。如此容易进场，当初怎么就没有动动脑子呢：大家都拿了筹码，谁还去二级市场接盘啊！

唉，最后，真是可怜了公募接盘的人，又被NervosDAO锁仓套路克制得死死的。为了年化4%的收益，在币价上却得承受腰斩再腰斩的痛苦！如今，我觉得持有CKB的玩家，最好不要把币放在DAO里面，想想当下正是币圈行情时期，二级市场若是遇到波段随便玩一些能少个4%的收益吗？只是可惜的是：这个币完全没有见过拉盘，都快一年了，还在腰斩中ing…

至于这个币有一个价值存储的说法，就是把区块链网络的存储空间代币化。一个CKB就代表一个Byte的空间。仔细想想，一个照片低质量的大小起码有1M吧，若是想在Nervos网络上存一个照片，还是挺贵的，需要几千块钱啊！

当然，区块链网络不是存照片的。可是存什么啊，存一些代码。可是，这么多日子过去了，谁在上面存东西了？记得一次Nervos的zoom直播当中，其中有一位懂一点的人说过：基金会不掏钱，根本没人存得起啊！而没人存怎么会有应用价值啊，真是悲哀，当初只是不懂，怎么乱投资啊。

真是悲哀可怜，币友们，无论怎样，万万不可再放进DAO里面了。毕竟我们被迫忍受了腰斩的噩梦，可别再忍受无法套利的痛苦啊！

—-

编译者/作者：小锤子

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。