去信任程度越高，BTC的网络价值信任度也越高

基于目前业界的共识，区块链发展的里程碑实践有两个，一个是比特币，被称为第一代区块链，它实现了公共（去中心化）的货币发行体制和交易机制；

另一个是以太坊，被成为第二代区块链，其关键突破在于实现了智能合约，也就是说实现了去中心化的计算和验证。

随之而来的一些小的发展和突破，也出现了不同的链的形态和发展，比如 Hyperledger Fabric等。

区块链的发展带来了很大突破，但同时，其发展也受技术本身的制约，当前的区块链应用发展的制约因素与传统应用对比，可以考虑为以下三个方面：

网络处理能力，按照TPS（每秒交易数）来衡量；

存储能力，按照整个链所能够容纳的数据来衡量；

运算能力，按照单位实践内网络处理的基础指令数来衡量。

比特币每一秒难以处理7笔以上的交易，也就是TPS<=7。一方面受制于其平均10分钟的区块时间，另一方面受制于其区块大小的设定。一直以来，这是区块链从业者的一块心病。

所以一直以来，解决方案就是两个：

1）缩短区块时间

2）提高区块大小

对于比特币而言，这些方案都有人采取，并创造出新的链。简单而言，莱特币采用2.5分钟的区块时间，而BCH和BSV则采用了更大的区块来解决拥塞的问题。

但是，这种解决办法所带来的问题就在于，对网络和参与者的要求提高了。也就是说矿工进入的门槛提高了，那么对去中心化而言自然就会带来负面影响。

当然，为了解决这个问题，有些人走得更远，一种方法就是：更改约束条件。

简单地说，进一步提升参与门槛，走向半中心化。换句话说，我们是不是可以不那么严格地实现去中心化，往里面加一点许可权的催化剂，来提升反应的速度。联盟链多数就是如此，HyberLedger Fabric是一个需要许可权的区块链框架；EOS包含21个超级节点，虽然是公链，虽然有选举，但基本上也是被超级节点把持。

许可系统对每一个参与者要求更高，无论是每个区块的交易数量还是区块时间都可以大幅度提升，而且走得更远的是，并不严格要求所有交易都需要所有参与者进行验证。这是因为这种妥协，包含许可权的系统可以达到数以万计的TPS，甚至更高，远远超出主要的完全去信任的网络，比如比特币或以太坊。

Facebook所宣布的Libra也是基于许可权的区块链，从而在现有技术下，才可能实现用于日常交易的系统。

但是，这种妥协虽然带来了TPS的大幅提升，但并没有带来网络价值的提升。因为区块链的特性和要达到的目标 - 去信任，才使得区块链更有价值。

所以大家可以看到的是，BTC TPS相对而言较低，但其价值认可度却最高。也就是说，区块链网络的去信任越彻底，网络自身的价值信任度就越高。

—-

编译者/作者：币须内容矿池

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。