LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 老怪乱侃:当底线变成了追求,腐鼠也就成了美味;苍蝇横飞成了常态,蝴蝶也

老怪乱侃:当底线变成了追求,腐鼠也就成了美味;苍蝇横飞成了常态,蝴蝶也

2020-06-10 币圈老怪 来源:区块链网络

“夫鹓雏发于南海而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠,鹓雏过之,仰而视之曰:‘吓!’”

----《庄子·秋水》

币乎最近最大的公案是财哥带团做合约亏损被维权的事情,最热闹的是怼文横飞,而且篇篇都有理有据,被怼者也很坦然,连你想骂一句“我从未见过有如此厚颜无耻之人”都觉得是浪费。所以,抱歉的很,维权的文章我没细看,怼文我也没仔细研究,被怼者的“坦然”回应我也懒得接受!我比较感兴趣的是相关文章下面的评论区,正所谓“庙小妖风大,池浅王八度多”!

维权文章下面的评论里有很多这样的言论:

任何事情都是有风险的,但凡风险都应该自我承担,向风险的制造者索赔是恶心的行为! (这个前提专门写过文章,不提这混蛋逻辑了!)

怼文下面的评论就更精彩了:

比如:币乎不能有不同的声音,如果有就是犯了“红眼病”!

在这两位人的眼里,怼人就是犯了红眼病,正确的方法应该是,抄袭的去抄他的,你可以当没看见,看见了如果不服气,你也可以抄,只要不违反原则(币乎有可以抄袭的原则吗?好像有,或者选择性的执法!)这套理论在现实生活中运用得非常广泛:你可以做一个冷漠的看客,一旦出手你就是爱出风头,所以,遇见小偷做案,明明看见了也当做没看见,小偷又没偷你的钱,你眼红你也去偷啊!

还有觉得,自己是苍蝇,振动翅膀喜欢逐臭,所有振动翅膀的就应该是逐臭的:

在这两位币东的眼里,所有写文章的目的都是为了撸币,所以怼文都是为了吸引眼球撸更多的币!因而,怼人家抄袭的和抄袭文章的是一路货色,甚至还不如抄袭的。因为抄袭的在默默的抄袭,他们在默默的点赞,各自赚着自己想赚的那份。你一篇怼文处理,其一,可能会影响抄袭者的文章,万一被删除了,点赞评论半天就白忙活了;其二,你一篇怼人的文章收益竟然比我高这么多,我哪里说理去?!

还有喜欢清静,选择选择性失明,各自五十大板和稀泥的:

对啊!抄袭无罪,检举揭发的有病!不仅仅有病,更进一步“你自己的干净不了多少”,运营今天怼文作者的一句话,当妓女的看所有女人应该都是当婊子的,只不过谈的价格不一样而已!

混蛋逻辑!混蛋的土壤自然会出现混蛋的逻辑,币乎公告每周都会大张旗鼓一篇,我非常想@咕噜,币乎的“免疫系统”是选择性执法吗?是刑不上大夫吗?清理的379篇文章里是否有被怼的那一篇?“对违规抄袭者进行禁言惩戒”,准备什么时候对抄袭者实施禁言?本该自己干的活让其他作者帮忙干了,不应该有点相应的表示吗?如果,规则制定出来不是共同约束的,那这规矩有和无有什么区别?是不是规矩真的都让不受规矩的定完了,我们是不是就应该逆来顺受了?

依稀记得10年前在益阳汽车东站,工作人员给特殊人群开后门,让规矩排队的人无车可上!最后两个年轻人直接踹飞了栏杆,排队的乘客一窝蜂的拥上了车,坐在车上等车开的都在看那两个年轻人被车站管理员训斥,却没有一个人愿意帮忙理论,甚至有人说这两个傻蛋,那么冲动干嘛?全然忘了他们是因为谁才上的车!后来,我在饭桌上学到了一句话,我觉得形容这些混蛋逻辑也很贴切:

端起碗吃饭,放下筷子骂娘!

币乎里不乏有好打抱不平维护规则的人,但,更多的是一边享受着别人“怼”后公平正义的果实,一边莫名其妙还振振有词的指责、嘲讽、谩骂愿意为之付出的人?荒唐可笑吗?一点都不可笑,币乎就是社会的缩影而且是高浓度的缩影!但,任何社会都应该有最起码的底线,币乎也一样,如果底线变成了追求,那么腐鼠也会成为美味!

问题是,谁是腐鼠,谁又认为腐鼠是了不起的美味呢?币乎之外,消失的区块链内容平台有多少?前车之鉴,不可不防!



—-

编译者/作者:币圈老怪

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...