LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 币圈百科 > 再聊币乎的定位(2):要在“币”上做足文章

再聊币乎的定位(2):要在“币”上做足文章

2020-06-25 沁园春 来源:区块链网络

在上一篇文章中,我简单说了说币乎的定位。例如,币乎是区块链内容平台,也是代币投资者社区(币民社区)。对于老币东来说,这些都是很熟悉的内容。他们可以比我讲得更好。但今天我会谈谈自己对币乎的想法和建议。这是大家很少聊到的,相信可以抛砖引玉,起到一些启发作用。

我的建议是,既然币乎是代币投资者社区,既然“币事不决,上币乎”,那币乎就要深耕“币事”,要在“币”上做足文章。那么,币乎如何做足“币事”文章呢?下面谈谈我的想法。

1、汇集足够多的币,分析足够多的币。

现在币乎大家热议的币,都集中在几十个主流币和热门币之间,但还有很多小币种,得到的关注和分析都不够。诚然,大部分小币种的项目,还处于很早期,项目质量也参差不齐,其中还不乏资金pan和骗局。这样的币确实没什么投资价值,但在层出不穷的小币种背后,总会有一些小而美的项目,值得我们关注。由于这些项目和币种的内容在其他网站也不多,如果币乎有这些内容(分析、资讯、讨论等),不就可以与同行构成差异化竞争了吗?

2、项目和代币库的想法。

既然币乎要汇集足够多的代币,那就要建立项目和代币库了。不然找起来不方便。这个可以参考创投服务网站创业邦的“创业公司”库。下图就是创业邦的创业项目库。从这里可以看到,创业邦把项目分门别类整理得很好。用户搜索起来很方便。这正是币乎非常缺乏的。币乎既没有汇总足够多的项目和代币,更没有分门别类整理好。如果有一个项目和代币库,那就可以解决这个问题。

顺带说一下,之前我也讨论过币乎“内容整理”的问题。币乎沉淀了不少好内容,但以前的好文很难看到了,因为没有人去整理。官方没有去做,社区也没有去做。币乎文章实在太多,确实很难整理,但整理项目和代币的话,还是容易得多的。


3、关于代币骗局的问题。

这个意思是说,有很多小币种都是资金pan和骗局。如果币乎汇集了很多这样的币,会害了币民,也会害了币乎本身。这确实是一个大问题。但反过来,我们也要意识到,正因为有这么多鱼龙混杂的项目,所以更需要有一个代币投资者社区,能够识破骗局,以及区分项目的好坏。事实上,这也正是咕噜做币乎的一个初衷。

那么,如何识别项目的真伪和分析项目的优劣呢?这是另一个问题了。坦率地说,我还没有找到答案。我认为这个问题可以交给社区,交给KOL。币乎只做一些最基本的规定。例如,对于小币种,一律注明风险警示(大意是说,我们无法判断项目的真伪,存在投资骗局之类)。此外,对于KOL分析的项目和代币,还要有利益声明,并且发出的文章不能删除。对于项目征文,文章里面也要有活动明示,以说明利益相关性。这几个其实币乎都有在做,大家也能看到。

当然,仅仅做到这样,还远远不够。更多的项目和代币分析,还依赖于社区和KOL的努力。在官方和社区的共同努力下,我相信我们在币乎,可以形成一套自己的分析方法,可以对项目和代币的真实性和投资风险,做一个比较完整和科学的分析。例如,我们可以分析项目的去中心化程度,分析项目创始人的历史(尤其是黑历史)。仅仅在分析“去中心化”这一点,就可以发展出一整套分析指标。注意,我要的是一整套标准化的分析模板。有了标准化的分析数据,我相信仅凭借这一点,币乎就能源源不断吸引币民。(注:这套标准化的分析,与作者们五花八门的项目分析并不矛盾。两者并行不悖。)

以上,就是我关于币乎如何在“币”上做文章的想法和建议。有了这些动作后,币乎再和主打投资、理财、钱包等金融功能的MYKEY联动起来,就可以创造更大的价值。你说呢?

—-

编译者/作者:沁园春

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...