行情观点， 一文读懂以太坊 Casper共识

1

这两天基本是技术贴，就有小伙伴来问说，

最近股市、币市的行情怎么看？

其实这个在6月底，7月1那几天的文章里都交代的非常清楚了。

股市、币市三季度都是看好的，乐观的！

股市基本上都已经开始表演好几天了，今天更是1.5万亿的成交，几近疯狂。

币市，也受感染了，有一定的表现，但是不是能马上转牛，还得再观察会儿。

之前我也都交待了，两边都有筹码分配过了，个人也就不存在挪腾的问题了。

策略也都提过了，早早躺着享受就好，多动动又不会来多来高潮。

好的行情最重要的是持仓！之后大策略有调整了也会提示，继续聊下以太坊2.0了。

2

ETH2.0信标链采用 Casper共识机制，

Casper属于权益证明制（ PoS）范畴，除了继承 PoS机制低能耗、防 51%攻击更安全的优势外，

还在现有 PoS机制上增加经济惩罚机制，解决 PoS机制本身存在的 “无利害攻击 ”问题。

“无利害攻击 ”是 PoS系统的一个经典攻击问题。

PoS系统节点持有权益证明（即按币的数量）就可以参与挖矿，权益占比越大负责出块的概率也越大，

由于 PoS不需要额外付出挖矿的算力成本，挖矿边际成本为 0，区块链网络产生分叉的可能性更高。

PoS验证者可以选择同时在两条链上进行 “投票 ”，不论最后哪条链成为 “最长链 ”胜出，

验证节点都可以获得区块奖励。这和 PoW链不同， PoW链不会发生这种现象，
因为算力只有一份，而 Token同时存在在两条链上。

随着时间推移，这种无成本为多条链出块的投票行为会助长更多的网络安全攻击行为，

损伤区块链网络本身的安全性。

3

Casper通过设置惩罚经济模型来解决 PoS的无成本攻击问题，确保网络可以正常运转。

它的主要机制包括：
第一，验证节点需要预先在链上抵押锁定一定数量的以太坊（ BETH）作为保证金。

第二，验证节点每一轮需要对区块进行 “下注 ”，验证节点需要评估其他节点会 “下注 ”哪个块胜出，

同时也 “下注 ”这个块。如果支持正确的链就可以拿回保证金外加区块奖励及区块内的交易 Gas费；

如果下注没有迅速达成一致，就只能拿回保证金。如果验证节点明显地改变下注，进行 “投机下注 ”，比如先投某个块有很高概率胜出，再投另外一个块，将被信标链严惩 , 最坏结果就是没收全部保证金，并从验证节点委员会中剔除，同时验证节点也可以监督其他节点的投注并举报此类投机行为。
由于可能造成的经济损失，验证节点会选择对自己最有利的结果进行投注，当全网验证节点数量足够多时，投注机制确保最后的结果分布趋向于收敛，即大多数验证节点都选择的某个高概率胜出的区块作为最终一致性结果。

第三， Casper验证节点委员会随机选举验证节点，每隔一个周期进行一次轮换选举，随机指派验证节点负责指定分片内的校验区块出块，确保分片内的验证节点不形成 “合谋 ”，降低网络安全性。

4

总体来讲，Casper PoS的基本思路是正向奖励诚信、负向惩罚作恶。

所以对于验证节点设置非常多的惩罚规则来防止分叉，对于不尽责的验证节点，也存在惩罚保证金的风险。

成为 Casper 验证节点需要在 ETH PoW主链上注册的验证管理器合约上至少质押 32个 BETH才能运行信标链节点客户端软件。

考虑前期ETH矿工从 PoW节点转为 PoS验证节点参与度可能低于预期， V神主导了 Casper FFG这个 PoW/PoS混合挖矿方案，在现有以 太坊 PoW协议上叠加一层 PoS协议，在 PoS协议正式稳定前维持 PoW挖矿不变，但每通过 PoW挖矿产生 50个区块触发一次PoS节点区块验证，这样做方便让社区一部分用户可以先参与新 PoS链的测试，直到社区顺利过渡到纯 PoS主网。

5

Casper 还有一个纯 PoS的竞争版本实现 Casper CBC, 由 Vlad Zamfir主导，

和 FFG采用的混合共识不同， CBC从一开始就完全定义成 PoS链，理论创新较多，实际部署难度高于 FFG，可能 ETH2.0不会直接采用。

CBC和 FFG的目标是一致的，即提高整个区块链系统共识的安全性。

技术思想方面， CBC更倾向通过新的共识改进 BFT(拜占庭容错协议 )不超过三分之一作恶节点数量的限制，容错率降到 1/4。

V神主导的FFG更倾向如何将现有的 BFT1/3容错协议更好地运用在信标链上。

目前来看， Vi神主导的 FFG路线获得了胜出。

嗯嗯，就这样！

—-

编译者/作者：Tolian

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。