反身性，eos一鼓作气 再而衰三而竭

一鼓作气，再而衰，三而竭，相信很多人都在上学的时候读过《曹刿论战》，是一篇文言文。

其中的这么一段话，它的大白话的翻译是这样的：

打了胜仗后，鲁庄公问他取胜的原因。曹刿回答说：作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气，第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。

他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵。后来我看到他们的车轮的痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。

如今一看，如果把这个典故比拟eos这几年的表现上，也恰到好处。

如今eos的情况处于第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。第一次击鼓能够振作士兵们的士气，那个时候eos在最辉煌的2018年，第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，那是2019年eos周年庆，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。则是今年eos的表现。

以上是从年为单位eos的表现。

那么单看这一年内eos的表现，其实也是一样的，voice预期最强的时候是2月份，刚好又是减半小牛市，那次相当于eos的第一次击鼓，士兵的气势是最强的，第二次击鼓的时候是voice全球开放公测的时间很近的时候，eos也只不过象征性的涨了几个点，拉盘完全没有拉出气势。

如今eos的情况处于第三次击鼓，士兵的士气就耗尽了。这里的士兵指的是市场当中所有的韭菜。

在一个没有硝烟的战场，一个预期不断降低的项目，单从市场的回应，一眼便能看出，当然并不仅仅是eos如此，只是说eos是一个非常典型的例子。

eos想要上涨，迫切需要一个供需关系的故事，现在来看，voice这个饼，市场的反应只会一次比一次差，而voice做的社交，和金融距离的有点远。到底是什么样的盈利模型，我们还不得而知，

当然，voice对eos起到了反哺的作用，那就是注册voice账号就相当于注册eos账号，eos账号数量的增多，变相吸引更多圈外流量拥有eos账号，在圈内流量极度有限的情况下，寻找增量市场才是最佳的方式，这是目前我们看得到的长期利好。

无论voice最终到底是成功还是失败，都算是对加密世界，非常值得尝试的实验。

eos还有希望吗？

BM做的币市值最高能到区块链世界第三，这个已经被BTS和STEEM证实，BM抛弃的币种会迅速滑出市值前十，BTS和STEEM也曾经一度辉煌，但他们失去BM后，或者说被BM抛弃之后，一日不如不日，

目前BM还没放弃EOS，eos还有最后一口气，大牛市能救活。

BM做的新币，一定要第一时间买，无论你是第一时间买BTS，STEEM还是第一时间买EOS，都会有不错的收益，

以上事实会在voice上再次显现么？我们拭目以待，

最后，整理了一些eos社区人们的心声，我们可以了解到一些市场参与者的观念。挺扎心的，熊市守币者都挺难熬的，关键还得看新人玩着热点币种赚钱。

“BM从一个穷小子信誓旦旦要改变世界，结果被世界的银子改变了”

“BM从一个屠龙少年变成了一条恶龙”

“不，我们每个人都是恶龙”

“从B1投资大饼矿场这举动，就对B1感到深深的失望，信誓旦旦要开拓世界的勇士，原来是地主守财奴阶级”

“eos会在市场交易中找到自己的估值定位，但没办法回到以前对它的期望了”

“其实我已经看到eos的结果，只是不甘心而已，”

“那就割了离场吧，这才是真正的放下”

“选择比坚持更主要”

“千万不能喊单，给自己给别人信仰”

“从买币的那刻起，和项目方就是对手盘”

“BTS已经证明抵押借贷会连环爆仓而不可行，为啥以太坊上的defi项目还如火如荼？都是虚火太旺自嗨”

“没有坚实的落地应用作为护城河，都是虚火，”

币圈大多数币种都经历着，反身性导致的初期自我加强但最终自我削弱的过程。

反身性是指，人的思考主动影响人们参与其中并对之思考的事件。反身性原理的本质，是指人的认知可以改变事件，而事件反过来又改变认知。

大多数投机投资人都是在以繁荣，萧条序列为特征的金融市场中崭露头角的。反身性理论可以解释这些泡沫现象。

币圈的反身性相较于传统市场更为明显，币价的波动，并不是由一种因素简单决定，而是由基本趋势，主流偏向，也就是市场参与者的观念以及币的价格三者互相作用造成的。

—-

编译者/作者：Tomorrow币有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。