库币安全事件反思？追回代币的方式，是否有违去中心化，资产可以随意冻结么

这两天的热点，莫过于库币的被盗事件。

刚又看到一则消息，KardiaChain发布推特称，针对在库币安全事件中被黑客盗取的KAI资产，团队已完成2976个钱包中的代币合约升级，追回了524,948,751个KAI，价值约1020万美元。

同时又有各地交易所出来发表声明，冻结资产等等。

同时又有如下诸如此类声明：

CeFi 联手阻止黑客洗钱

对于非事件亲历者来说，最关心莫过于 Kucoin 被盗资产是否会砸盘影响市场。

从目前的情况来看，投资者暂可不必担心。

根据 Johnny Lyu 所述，事发后，Kucoin 第一时间联系了多家加密平台，请求帮助冻结被盗资金，包括 Binance、Huobi、OKEx、Bybit、Upbit、Bibox、Gate、MXC、BitMax、BigONE、BKEX、BitZ、HBTCHoo、Crypto.com、Bingbon、Renrenbit、LBank、Max / Maicoin、CoinW 等。

今天上午，包括抹茶、Gate.io 在内的多家交易所发布公告，暂停相关被盗代币的充提币。得益于此，相关代币价格并未出现暴跌，加密市场也并未受到此次被盗事件影响。

就连一向置身事外的 Tether 这次也开始出手打击黑客。

Bitfinex 首席技术官 Paolo Ardoino 发文称，Bitfinex 已经冻结 KuCoin 交易所流出的 1300 万EOS 链上 USDT，Tether 也已经冻结攻击地址中的逾 2000 万以太坊链上 USDT。

对于为何出手相助，Paolo Ardoino解释称：“Tether USDT 与其他稳定币一样是中心化稳定币，我们对用户、监管机构和执法部门负有责任，我们有严格的规则和行动的参数。”

对于事件本身分析，如果此次事件就是单纯的安全事故，是否可以理解成交易所跟黑客的一次在资金安全上的博弈。博弈结果就是交易所输了，黑客拿走属于资金的胜利果实。

如果按照去中心化的原则，交易是不可逆，输了就是输了，愿赌服输，就不要再搞什么资金围堵之类这么拙劣的表演。这么样的闹剧损害的是币圈，去中心化的公信力何在？交易可以随意串改，资金可以随意冻结。交易所的就是负责中介业务的，代币来源管你什么事，没有司法部门的文书，你有什么权力去冻结资产，如果区块链的世界是去中心化的，那么中心化的交易所存在就是个笑话。

再说说客户损失的问题，既然选择了这样的交易所，就应该承受这样的风险，币安、火币、OK，三大平台不选，非得选那么个玩意，那丢币也是活该，非得往不稳定的篮子里放鸡蛋，蛋疼就自己忍着，别去申请什么维权，去中心化的世界哪有什么仲裁机构，若果有仲裁机构，那去中心化就是个伪命题，从一开始那就是个谎言，区块链的世界里一直都是中心化的存在。

这不禁让我想起了以太经典

TheDAO监护人提议社区发送垃圾交易阻塞以太坊网络，以减缓DAO资产被转移的速度。随后V神在以太坊官方博客发布[紧急状态更新:关于DAO的漏洞]公告。解释了被攻击的一些细节以及提出软分叉解决方案，不会有回滚。不会有交易和区块被撤销。软分叉将从块高度1760000开始把任何与 The DAO和child DAO相关的交易认做无效交易,以此阻止攻击者在27天之后提走被盗 的以太币。这之后会有一次硬分叉将以太币找回。

主要事件回顾

6月19日自称攻击者的人通过匿名访谈宣布会通过智能合约的形式奖励不支持软分叉的矿工100万以太币和100比特币,来对抗以太坊基金会提议的软分叉。当日攻击又起,但只有少量DAO被分离。

6月22日白帽黑客开展罗宾汉行动将TheDAO资产转移到安全的子DAO中。

随后黑帽黑客（攻击者）开始攻击白帽黑客所创建的为安全转移TheDAO资产的智能合约。

7月20日晚，备受瞩目的以太坊区块链硬分叉已成功实施，中国的以太坊矿池BW.com成功挖得以太坊第192,000个区块，几秒钟过后，该矿池还挖到了新区块链的首个区块。也预示着由未知黑客持有的价值约4000万美元的以太币，已被转移到了一个新的地址0xbf4ed7b27f1d666546e30d74d50d173d20bca754），从而“夺回”黑客所控制的DAO合约的币。从而形成两条链，一条为原链（ETC），一条为新的分叉链（ETH），各自代表不同的社区共识以及价值观。

之所以会形成分成两条链，是因为有一部分人还坚持去中心化，交易不可逆转，不可篡改交易数据的思想

ETC（Ethereum Classic）是以太坊在1,920,000个块后硬分叉出的分叉币种，功能和以太坊极为类似。ETC秉承去中心化理念，支持区块链保证的共识机制。ETC坚信，区块链一旦开始运行，它的发展方向就不被任何中心团队所左右，而是按照参与整个网络人员的共识和全网算力的共识所决定。

2016年7月份进行的以太坊区块链硬分叉旨在将被黑客盗窃的The DAO资金转移到一个由投资者掌控的账户，并让旧的交易记录被历史遗忘。大多数以太坊开发者都参与了这次逆转，交易所、创业公司和该生态系统中的其他成员也参与了。几天之后，该项目恢复了常态。但是并非所有人都想将旧的交易记录忘记。于是一小部分矿工继续使用原来的区块链，以此作为一种抗议，他们将硬分叉描述为是对The DAO这个废弃项目的抽资行为。于是Ethereum Classic(ETC)就诞生了。

由此看来，以太坊或许就是个大玩具而已，其他在以太坊上出生的，就是玩具的复制品而已。

我也在想，如果这样的事件发生在比特币社区身上该如何处理，是让交易继续，还是全网进行篡改交易记录，恐怕到时候就的去问问老祖宗中本聪的想法，到底该如何抉择。

—-

编译者/作者：光艳

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。