新的美国监管机构可能正在直接监管加密货币交易所

美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler表示，国会需要新的监管框架来进行加密交易。 目前，没有任何一个机构直接对它们负责，导致采取不一致的监管方法。

可能的解决方案在于组建新的机构以直接监督加密货币交易所。 或者，现有的代理机构将扩大作用。 无论哪种方式，监管的明确性仍然是加密货币行业的核心症结。 我们现在可以期待在这个问题上取得进展吗？

美国加密产业可能最终获得监管明确性

新任命的Gensler昨天在众议院金融服务委员会上发表了讲话。 在讨论的众多话题中，有一个事实是，在美国没有哪个机构负责加密货币交易。

该声明是Gensler关于他的加密货币监管方法的第一篇。 他指出，加密业务必须与多个监管机构打交道。 州和联邦两级的法规混杂，使问题变得更加复杂。

通过建立交易所的监管框架，Gensler希望更多的直接监督将导致一个充满活力的加密市场，对投资者而言更安全。

“这可能会灌输更大的信心。 目前，这些加密货币交易所周围没有市场监管者。 因此，实际上并没有针对欺诈或操纵的保护措施。”

Coinbase首席法律官Paul Grewal表示，他欢迎有机会讨论如何正确制定加密法规。 此外，他的公司愿意分享其对有效和无效的知识。

Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）在今年早些时候回应美国证券交易委员会（SEC）出售未注册证券的指控时说，监管形势一片混乱。 他进一步解释说，Ripple与八个不同的机构打交道，每个机构都有自己的加密货币观点。

“有8个不同的政府机构，每个机构都有其自己的（有时是相反的）加密货币观点，美国市场参与者正面临着相互矛盾的政策，也不足为奇，有些行事保守。”

罗宾汉在火下

众议院金融服务委员会也在议程上提到了罗宾汉。 立法者对零佣金交易应用程序可能带来的利益冲突提出了担忧。

在“订单流支付”业务模式下，该公司通过将订单定向到不同的交易方来获得报酬和其他利益，其中Citadel Securities执行了Robinhood交易的近一半。

BTIG的首席股票和衍生品策略师朱利安?伊曼纽尔（Julian Emanuel）表示，前端的零佣金增加了用户交易的可能性。

“当您从事一项曾经花了您一分钱却不再看似花钱的活动时，这种倾向尤其是如果您通过赚钱而这样做，那么您可能会更频繁地这样做。 这是意外后果定律的完美例证。”

同样，“游戏化”交易的指责具有相同的效果。 监管机构广泛批评使用五彩纸屑和其他技术来诱使客户进行交易。

去年12月，Robinhood同意就其未能充分披露“订单流支付”模型的指控与SEC达成6500万美元的和解协议。

—-

原文链接：https://www.newsbtc.com/news/new-u-s-regulatory-agency-possibly-in-the-works-to-oversee-crypto-exchanges-directly/

原文作者：Samuel Wan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。