视界 |从一纸诉状谈OKEX事物两个印象

币圈最近风头大盛，时不时就会登上媒体热搜榜。

每日经济新闻一篇文章——《炒股16个月从100万到亿，组团炒币却被“团灭”8亿，私募大佬怒了，起诉币圈大佬》，让币圈再次引起了人们广泛的关注。

曾经曾叱咤私募界的大佬杨永兴进军币圈时翻了大跟头，据杨永兴自己表示：他OKEx交易所的账户竟被离奇冻结、注销。

账户里价值1.4亿元的资产不知去向，也使得跟随他进入币圈的20人遭遇同样厄运，涉及失踪的资产价值共约1.1亿美元(约合8亿元人民币)。

对此，OKEX CEO Jay Hao发微博表示：运营部查遍了数据库,也没发现有这么大的账户,杨永兴主张的账户从来就是个空账户。

OKEX方非常自信，甚至放出豪言：OKEX在全球数千万用户，并没有任何一位用户的一分钱被我方直接侵吞。任何人如果能证明OKEX倾吞了他一分钱,我方可以10倍赔偿他。OKEX的“当家人”徐明星更是在微博中直接表示，杨永兴捏造事实。并对杨永兴的指控做出具体答复：

OKEX言之凿凿，但实际上很多看客却颇有一番“看戏”的味道，在众多看客心里OKEX已沦为“劣迹斑斑”的代表了。

为什么这样说？这不是OKEX交易平台第一次出现“问题”。

其中诸如“老鼠仓”事件、在进行期货交易，平台服务器出现问题，导致爆仓以及定点爆仓等问题频频出现在有关OKEX的新闻中，2018年的“敌敌畏维权”和“围堵徐明星在警察局”的事件也成为众多人提及OKEX时的谈资。

这并不奇怪，隅于币圈的特殊性，作为国内三大交易所之一的OKEX交易平台的争议性从不会少。

沿溯OKEX的历史，其身与我们熟知的OKCoin同根。OKEX与OKCoin的管理团队高度重合，在官方说明中两家公司“历史上有过一些技术和服务的合作”，两者相互独立。

币圈从来不缺波谲云诡。

除去“劣迹斑斑”这一印象，“借壳上市”也是OKEX历史上浓墨重彩的一笔。

2019年1月17日，徐明星通过场外收购的方式买入香港上市公司前进控股31.83亿股的股票，买入份额占已发行的有投票权股份的60.49%，总金额4.84亿港元。待股份交割完成后，徐明星将成为前进控股的实际控制人。

截至今日为止，OKEX“借壳上市”仍是大功未成。相反，它的老友伴“火币”，借桐成控股的壳改成“火币科技股”似乎离成功更进一步。

事实在说明，“借壳上市”这条路，并非人们想象的那么好走。从目前来看，要想真正走进传统资本市场，获得支持，有所希望，但仍前路坎坷。

—-

编译者/作者：JSKvbWzX

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。