SEC电报拒绝：仅需进行Howey测试？

在美国证券交易委员会（SEC）禁止Telegram向早期投资者发行Gram代币后，许多人指责它前后不一致。但是，一些评测员认为SEC实际上是非常一致的，因此只需像往常一样应用Howey检验。

美国证券交易委员会（SEC）霸权还是足够？

简而言之，Howey测试表明安全性满足四个条件。当且仅在以下情况下，才可以将加密货币视为证券：（1）在（2）一家普通企业中，（3）期望获利，（4）通过他人的努力，进行投资。

与柑橘农场有关的具有85年历史的法律是否适合判断加密货币完全是另一回事。证券交易委员会（SEC）的决定似乎直接基于Howey检验。

标准1和2是不言而喻的。当风险资本家投资资金时，他们期望获得利润。因此，问题就取决于这是否是在他人努力下的普通企业。

SEC的裁决一再声明了Telegram和Durov掌控一切的事实。这确实表明，这个“共同的企业”是由他人的管理努力驱动的。

那么未来的努力如何避免同样的命运呢？

根据Electric Capital联合创始人Avichal Garg的说法，需要避免三个主要问题：

A /公司和基金会不受同一个人控制
B /不要使用资金为现有公司融资
C /没有只有公司员工才能提交代码

这些可以通过以下方式解决：在链上加强第三方开发的整合，并在启动时建立效用，而不是将来的效用。 Garg建议，项目应避免向有前途的投资者回报，也应避免与交易所进行对话。

但是，如果这听起来像是潜在的利好消息，则Coinmetrics联合创始人Nic Carter认为，这不过是什么。他发了推文：

许多人都会读过这个主题，并认为“这对于我最喜欢的VC支持的代币来说是个好兆头”，但我想说的意思相反。

卡特列举了整个行业缺乏公开市场标准披露的情况，并对除比特币和以太坊以外的任何其他代币的所谓“实用性”提出质疑。

你认为美国SEC的加密货币裁决是否一致？在下面添加你的想法

图片来自Shutterstock

SEC拒绝电报后：到底要进行Howey测试吗？首先出现在Bitcoinist.com上。

来源：https://bitcoinist.com/sec-telegram-rejection-simply-down-to-the-howey-test/

立即发送提示

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。